假设我是一个正在萌芽的宠物小精灵卡片收集器,我使用SQL数据库来跟踪我的卡片。我为Pokemon的每个种类指定了一个数字id
。我想跟踪我收集的每种订单,因此我还为每张卡分配了一个序列号seqno
。我把卡片放在架子上。
create table shelf (
kind_id int not null,
seqno int not null
)
insert into shelf values (0, 1),
(0, 2),
(0, 3),
(1, 1),
(1, 2)
我只捕获了两种口袋妖怪:第一种中的三种和第二种中的两种。
当我去收集更多卡片时,我把它们丢进一个袋子里。
create table bag (
kind_id int not null,
)
insert into bag values (0),
(0),
(1),
(2) -- woot, caught a new one
将所有卡片从包裹移到货架上很容易......
delete from bag
output deleted.kind_id, -1
into shelf (kind_id, seqno)
select * from bag
...然后使用-1
提醒我设置序列号,但我已经厌倦了手动设置。
我也是一个非常类型的A编码器,我不想写第二个查询来更新序列号。我希望这一切都发生在"从包到货架的过程中#34;查询。
我知道,这些限制听起来很奇怪。我试图提炼出一个更复杂的问题,所以希望故事有所帮助。
答案 0 :(得分:2)
将您的删除更改为插入然后删除。使用子查询从架子中找到MAX(seqnum)
(与正确的id相关)并在插入期间递增它。将子查询包装在ISNULL('',1)
中以便为新卡启动seqnum为1,(或在seqnum列上使用默认值约束):
SELECT b.kind_id,
ISNULL(seqno + ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY b.kind_id ORDER BY b.kind_id),1)
FROM bag b
LEFT JOIN (SELECT MAX(seqno) seqno, kind_id
FROM shelf
GROUP BY kind_id) s on s.kind_id = b.kind_id
然后只是DELETE FROM bag
答案 1 :(得分:0)
windows功能
select id
, row_number over (partition by id, order by id) as autoSeqno
from shelf
或者只使用行李包作为基准表而不是删除它