不将变量名称分配给仅在Swift Playgrounds中学习练习的类型吗？

Question

我是一个喜欢在iPad上使用Swift Playgrounds的人，你可以在Swift中获得更多编码经验。在浮岛上我注意到允许以下代码：

world.place(Block(), atColumn: 2, row: 2)

这种方法让我失望，因为我们不必担心创建实例并将其分配给变量。如果我想返回并修改此Block（）实例，是否可以将其分配给变量？我很好奇，如果这是在为iPhone构建应用程序时实际开发的工作方式，还是仅适用于学习练习？

Answer 1

  

如果我想返回并修改此Block（）实例，是否可以将其分配给变量？

没有。你需要变量作为参考。

你对这里发生的事情的直觉是正确的。我们可以说：

let b = Block()
world.place(b, atColumn: 2, row: 2)

但是由于b没有其它任何事情，它被编译器优化了，我们最终得到了与实际使用的完全相同的代码：

world.place(Block(), atColumn: 2, row: 2)

由于这种优化，如果你做使用第一种形式，就不会发生任何不好的事情，所以一定要继续使用它，如果它让你感觉更舒服的话。 （在某些方面，第一种形式更适合用于调试目的，因为它为您提供了一些可以逐步检查的内容。）

然而（回到原点），正如你正确暗示的那样，如果我们 想要在这里修改这个Block对象，我们将需要分配它是一个变量，否则我们就没有参考来做它。

Answer 2

不，你可以用这种方式编写生产代码。我不熟悉实际示例，但看起来您只需创建一个Blocks对象并将其放在特定位置。

如果您想稍后更改它，它取决于world对象，您是否可以在指定位置获取对象并进行编辑。有时这需要获取引用，更改它然后将其保存回来，或者world对象允许您编辑该位置的对象，您不需要引用该对象。