Question

在C ++中，我的理解是new应该用于动态分配单个变量，而new []应该用于动态分配变量数组。

然而，以下编译并在Xcode中正常运行：

#include <iostream>

int main()
{
    std::cout<<"Enter length of array: ";
    int length;
    std::cin>>length;
    int *mArray = new int;
    for(int i=0;i<length;++i)
        mArray[i] = i;
    for(int i =0;i<length;++i)
        std::cout<<mArray[i]<<std::endl;

    delete mArray;
    return 0;
}

为什么这样做？如果程序正在访问尚未分配的内存，是否应该导致程序崩溃？

Answer 1

为什么这样做？如果程序正在访问尚未分配的内存，是否会导致程序崩溃？

这是C ++的速度和灵活性的代价 - 可以通过多种形式观察到未定义的行为，其中一些看起来非常像您的程序正常工作。问题似乎是＆＃34;工作＆＃34;这一次，下次可能会失败。或者明天当你更新你的编译器等时。你的工作不是访问内存超出界限，而不是编译器来阻止它。虽然某些编译器/环境可能会提供额外的验证，使这种访问以另一种方式失败，但C ++语言并不要求它，因此您不能指望默认情况下或根本不需要它。

注意：超出边界访问权限未经过直接内存访问验证（在这种情况下通过原始指针），当您使用std::vector之类的对象时，它可能会或可能不会验证边界，取决于您使用的方法或环境，你应该从文档中学习。

动态分配数组时的C ++ new vs new []

1 个答案: