Question

我有一个小程序可以执行以下操作：主线程和线程t1周期性地请求一些东西，一个按钮将停止两者。

public class HttpsConn {
    private static boolean stop = false;
    private static Timer t = null;

    public static void main(String[] arg)  {
        t = new Timer();
        A a = new A();
        t.schedule(a, 0, 1000);
        B b = new B();
        Thread t1 = new Thread(b);
        t1.start();
    }
    static class A extends TimerTask {
        @Override
        public void run() {
            if (stop)
                t.cancel();     //this.cancel();
            System.out.println("something to do");
        }
    }
    static class B extends A implements Runnable {
        @Override
        public void run() {
            System.out.println("simulate an operation from Swing Applet (click RESET button) to interrupt the thread.");
             stop = true;
        }
    }
}

我除了结果：

something to do
simulate an operation from Swing Applet (click RESET button) to interrupt the thread.

我得到了什么：

something to do
simulate an operation from Swing Applet (click RESET button) to interrupt the thread.
something to do

我找到了一个类似的问题here，答案说在run（）中调用取消，但这似乎不起作用。那么如何避免意外运行呢？评论一行中t.cancel()和this.cancel()之间有什么区别？他们导致相同的结果。谢谢！

Answer 1

您的1计划以something to do的初始延迟以及随后的0秒延迟投放。

第一个stop是第一次Timer延迟后执行。 stop标志尚未设置，因此只打印并退出。

一秒后，B再次调用它。它检查something to do标志，取消定时器（因为if (!stop) { System.out.println("something to do"); } else { t.cancel(); //this.cancel(); }已执行并设置它）并打印第二个cancel。它不应该再次运行，因为计时器任务现在已被取消。

为了避免这种看似奇怪的行为，您可以使用以下内容：

Timer

请注意，Runnable仅取消fd，但不会中止seth 0 fd的执行。

从另一个线程调用timer.cancel（）后，TimerTask不会立即停止？

1 个答案: