Question

我有一个表继承机制和一个基于文本类型创建对象的控制器方法。

来自我的控制器：

tile = Object.const_get(tile_data[:type]).new(params_from_tile(tile_data))

tile.save

在我的模型基类中我在创建钩子之前有几个：

before_create :set_handle, :upload

看来我的钩子都没有射击，它是否与我使用Object.const_get创建我的对象有关？

编辑：我设法通过不使用Object.const_get（）来解决这个问题。现在我刚刚直接调用我的Tile.new，似乎没有任何负面影响，所以是的。

Answer 1

理论上，你访问这个类的方式没有区别，这两个行为完全相同：

Tile.new(params_from_tile(tile_data))

和

Object.const_get("Tile").new(params_from_tile(tile_data))

你看到的不良行为可能与其他一些遗漏的小事有关。

您的示例中可能tile_data[:type]指向其他内容，是否确保Tile记录在没有callback的情况下保存。你可以试试Object.const_get("Tile")，看看会发生什么。

Answer 2

我已将此更改为直接调用基类：

Tile.new(params_from_tile(tile_data))

现在我的钩子被按预期调用了，所以我不确定为什么这样做会这样，并且会欣赏知道的人的更好答案，但似乎答案是使用Object.const_get （）.new创建一个对象跳过所有钩子。在旁注中，仅使用type属性在基类上调用create仍然会导致子类挂钩触发，所以这很好。