Question

我试图在Scala中尝试下一个，我使用的是play2：

val str = "another"
val r = Json.obj("error_type" -> "invalid_request_error",
            "validation_errors" -> (Json.obj(
              "code" -> "this mode " + str + " does not exist",
              "param" -> "mode"
            )))

但它给了我错误：

Type mismatch, expected: (String, Json.JsValueWrapper), actual: String

但如果我这样做：

val r = Json.obj("error_type" -> "invalid_request_error",
            "validation_errors" -> (Json.obj(
              ("this mode ".+(str)).+(" does not exist"),
              "param" -> "mode"
            ))))

它编译和工作......

如何以str1 + str2 + str3的形式编写它更具可读性？订单/优先顺序如何相关？在我的回答中，我不明白为什么（）不需要评论。当需要括号时是否还有其他类似的情况？

ps：我不确定Java中是否存在同样的问题

Answer 1

通过查看运算符优先级可以很容易地解释这一点。

从语言参考http://scala-lang.org/files/archive/spec/2.11/06-expressions.html#infix-operations，我们可以看到运算符+和->具有相同的优先级。这是因为，通常，它是运算符的第一个字符，用于确定其优先级。在我们的示例中，第一个字符是+和-，它们都具有相同的优先级。

因此，写"code" -> "this mode " + str + " does not exist"与写作相同：

"code"
  .->("this mode ")
  .+(str)
  .+(" does not exist")

这与编译器告诉你的内容一致：

第一个操作（"code" -> "this mode "）的结果类型为(String, String)，相当于Tuple2[String, String]
(String, String) + String会触发对元组的隐式toString()转换，因此生成的类型为String。

您似乎已经找到了以更易读的方式对其进行格式化的更好方法。

至于其他情况是需要括号，显而易见的答案是，一旦你不想要运算符优先级给你的行为，你就需要它们。因此，我强烈建议阅读上面链接的规范的第6.12章！

Answer 2

最后我能做到，但我不知道原因，我知道，请让我知道：

我用（）悲伤的字符串，它编译和工作就像一个魅力：

"code" -> ("payment mode " + another + " does not exist"), ...

总之，它将是：

Json.obj("error_type" -> "invalid_request_error",
                      "validation_errors" -> (Json.obj(
                        "code" -> ("payment mode " + another + " does not exist"),
                        "param" -> "payment_mode"
                      ))))

Answer 3

您可以在String和Seq[String]的地图中创建错误消息，然后将其转换为Json。我认为这是最好的方法。

Json.obj Scala，string concat：编译错误

3 个答案: