Question

我正在研究一个严重需要重构SOLID原则的遗留代码库。我们正在将Simple Injector依赖注入容器添加到混合中作为第一步。

对于其中一个注册，我需要的东西非常类似于Log4Net的RegisterConditional例子，即：

container.RegisterConditional(
    typeof(ILogger),
    c => typeof(Logger<>).MakeGenericType(c.Consumer.ImplementationType),
    Lifestyle.Singleton,
    c => true);

区别在于我想要注入一个以c.Consumer.ImplementationType作为输入的工厂方法返回的实例：

container.Register???(
    typeof(ILogger),
    c => LoggerProvider.GetLogger(c.Consumer.ImplementationType),
    Lifestyle.Transient);

这可以在Simple Injector中完成吗？

我已经阅读了a similar question的答案，但这还不够。需要将ImplementationType传递给实例工厂。

目前，我将实施一个 Logger＆lt; TParent＆gt; ，并在RegisterConditional调用中使用它：

public class Logger<TParent> : ILogger
{
    private readonly ILogger _decoratedLogger;

    public Logger()
    {
        _decoratedLogger = Logger.GetLogger(typeof(TParent));
    }
}

Answer 1

这可以在Simple Injector中完成吗？

是和否。

否，使用RegisterConditional不支持此操作，因为Simple Injector会尝试将您推向注册类型，因此它可以验证和诊断您的对象图尽可能多。首选方法是创建一个代理类，与解释here一样。它基本上解释了您当前的解决方案，但是Logger<T>取代了LogImp，因为这会导致更简单的解决方案。
是，这是可能的，但您必须恢复使用here解释的自定义IDependencyInjectionBehavior（示例适用于Serilog，但可以很容易地重写为log4net）。但是，如果可能的话，第一种方法是首选。

Simple Injector是否可以与TypeFactoryContext一起注册实例工厂？

1 个答案: