Question

#include <stdio.h>
main()
{
int i=5;
    if(--i)
    {
        main();
        printf("%d ",i);
    }

请注意，如果我们将int i设为static，则答案为0000。

Answer 1

每次输入函数i时，变量main()的值为 5 （每次调用main()都拥有自己的变量副本堆）。没有递归终止，因为永远不会满足递归终止的条件（即：--i永远不会计算为零）。因此，递归调用main()，直到堆栈上没有其他位置。

如果您将i声明为static，则对i的所有调用都有一个变量main()的共享副本。当--i求值为零时，满足递归终止条件。

Answer 2

它耗尽空间（在堆栈上），因为它正在调用main（）unfinetely

Answer 3

代码本身是正确的，程序将编译没有任何问题。问题是条件if (--i)将始终评估为true，因为每次递归调用main时，都会创建一个新的本地i变量并始终值5。当您堆叠越来越多的调用时，当堆栈不再增长时，程序将由SIGSEGV终止。你可以用Valgrind来观察这个：

==10972== Memcheck, a memory error detector
==10972== Copyright (C) 2002-2015, and GNU GPL'd, by Julian Seward et al.
==10972== Using Valgrind-3.11.0 and LibVEX; rerun with -h for copyright info
==10972== Command: ./a.out
==10972==
==10972== Stack overflow in thread #1: can't grow stack to 0xffe801000
==10972==
==10972== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)

当您将0000声明为i变量时，该计划输出static的原因是因为i未在每次main次调用时重新声明。所以基本上main被递归调用，直到i值0。然后，执行所有堆叠的printf，但在每个堆叠的调用中i值0，您将看到0000。 static关键字使所有main次调用实际引用相同的i变量，而非副本。

为什么这个程序编译成功但无法运行？

3 个答案: