Question

我碰巧知道，在下面的表达式中，使用i++将导致无限流，i将始终为0.我感到困惑是因为我认为i++返回值没有使用，即便如此，它不应该在之后中断i增量。

IntStream.iterate(0, i-> i<10, i-> ++i).forEach(....)

Answer 1

通过检查Java 9的IntStream：http://download.java.net/java/jdk9/docs/api/java/util/stream/IntStream.html#iterate-int-java.util.function.IntPredicate-java.util.function.IntUnaryOperator-

的API

最后一项功能（在您的情况下为i -> ++i）是确定下一个值是什么。

如果你放i->i++，假设它是一个后缀增量运算符，i++在递增之前计算为i。这意味着它总是返回相同的值（在您的情况下为种子0）。因此，它就像你放i -> i一样。请注意，Java中的参数是按值传递的。因此，lambda中的增量不会影响调用者。

因此，hasNext谓词（第二个参数，在您的情况下为i->i<10）始终计算为true，因此为您提供无限的全零流。

Answer 2

您可以使用限制并按照您的建议行事：

IntStream.iterate(0, i -> i++).limit(10).forEach(....)

这也有帮助：

Java Incremental operator query (++i and i++)

Answer 3

请记住，lambda表达式是一种表示功能接口（只有一个抽象方法的接口）作为匿名函数的方法。

在iterate（）方法中，第三个参数是IntUnaryOperator。这有一个抽象方法applyAsInt（），它接受一个int作为参数并返回一个int。如果你将Lambda表达式重写为等效的匿名内部类（你可以在这里合理地使用它），你会得到：

IntStream.iterate(0, i -> i < 10, new IntUnaryOperator() {
  @Override
  public int applyAsInt(int i) {
    return i++;
  }
})
.forEach(System.out::println);

在这种情况下，很明显你在i递增之前返回i的值（后缀运算符）。 i的初始值为零，因此您将获得无限的零流。如果更改applyAsInt（）方法以使用前缀运算符++ i，则i的值将在返回之前递增，从而为您提供所需的结果1,2 ... 9

为什么在lambda

3 个答案: