缩小JS和CSS是很常见的。缩小JS的好处远远大于使用CSS的好处，因为使用CSS你不能重命名元素 - 对于HTML也是如此。但是如果将所有3个缩小在一起以便使用较短名称的好处可以带到CSS和HTML呢？也就是说，不考虑3之间的关系而不是缩小，这些可以保留并且变得更简单。我认为实施可能相当困难，但如果有可能，你认为它会提供比传统缩小更大的优势吗？
答案 0 :(得分：6)
可能不是一个重要的好处。如果你gzip所有的web内容，那么你将获得压缩的好处，而不会增加所有缩小的复杂性。而且，您也会压缩页面上的所有内容，这有望成为您网页量的重要部分。
答案 1 :(得分：3)
我想象一下实施 可能会很困难，但如果它 有可能，你认为会吗？ 提供了明显的优势 传统的缩小？
缩小确实很重要，这在很大程度上取决于分散的文本数量。 Yahoo's YSlow和Google's Page Speed都会讨论这三种问题并提供解决方案，例如从内部保存缩小版本。
因此，最好将其缩小到何处，并且性能至关重要。
答案 2 :(得分：3)
请注意，使用GZIP解决了许多问题。如果有很多重复的文本，gzipping响应是有效的 - 例如你的css类。因此，不要使用复杂的缩小工具，而是使用gzip。
答案 3 :(得分：1)
可能远没有缩小JS的优势，因为你绝对无法改变CSS样式属性名称。大多数情况下，这些占用了CSS文件中最多的空间。您所能做的就是缩短ID /类名称并删除多余的空格。我猜在HTML / CSS部分中平均节省了大约10％。
另外，格雷格说。
答案 4 :(得分：-1)
这符合您的利益