Question

我有一个基本的自动接线问题。我在Spring自动布线中看到了以下两种可能的实现

方法1

getData() {
  let guideList = '';
    this.getChildren(event.node)
      .subscribe(
        function(data) {
          console.log('here');
          guideList = data.join(',');
        },
        function(err) {
          console.log('error');
        },
        function() {
          console.log('done');
          console.log(guideList);
        }
      );
}

getChildren(node: TreeNode) {
  const nodeIds$ = new BehaviorSubject([]);
  //doForAll is a promise
  node.doForAll((data) => {
    nodeIds$.next(nodeIds$.getValue().concat(data.id));
  });
  return nodeIds$;
}

方法2

public class SimpleMovieLister {

private MovieFinder movieFinder;

@Autowired
public void setMovieFinder(MovieFinder movieFinder) {
    this.movieFinder = movieFinder;
}
// ...
}

我的理解是两者都是一样的，我在代码中使用了很多Method2。 Method1有用的情况是什么？或者它只是Spring演变的一个案例，我们有两种可能的实现方式。

很抱歉，如果问题太基础，但我需要清理它

Answer 1

方法1是Setter注射。

方法2是字段注入。

第三种方法是Constructor注射

示例：

public class SimpleMovieLister { private MovieFinder movieFinder; @Autowired public SimpleMovieLister(MovieFinder movieFinder) { this.movieFinder = movieFinder; } // ... }

方法3，首选构造函数注入是因为它可以使测试变得更加容易，因为您可以传递所需的依赖项。

此外，如果您的Bean只有1个构造函数，那么您可以省略@Autowired注释。 Spring会在创建bean时自动选择构造函数方法。

来自docs的好片段：


Spring团队一般都主张构造函数注入   使一个人能够将应用程序组件实现为不可变对象   并确保所需的依赖项不为null。此外   构造函数注入的组件总是返回给客户端   （调用）处于完全初始化状态的代码。作为旁注，大   构造函数参数的数量是一个糟糕的代码气味，暗示着   班级可能有太多的责任，应该重构   更好地解决问题的正确分离。

Setter注入应主要仅用于可选   可以在其中分配合理默认值的依赖项   类。否则，必须在所有地方执行非空检查   代码使用依赖项。二传手注射的一个好处是   setter方法使该类的对象适合重新配置   或以后重新注射。因此，通过JMX MBean进行管理是一个   引人注目的使用案例。

使用对特定类最有意义的DI样式。   有时，在处理您没有的第三方课程时   有源，选择是给你的。例如，如果是   第三方类不公开任何setter方法，然后是构造函数   注射可能是唯一可用的DI形式。

Answer 2

https://docs.spring.io/spring/docs/current/spring-framework-reference/html/beans.html

方法1是setter Injection

Setter注入应主要仅用于可选可以在其中分配合理默认值的依赖项类。否则，必须在所有地方执行非空检查代码使用依赖项。 二传手注射的一个好处是 setter方法使该类的对象适合重新配置或稍后重新注入。

方法2是字段注入

春季自动装配的方法 - 以下两种可能的替代方案之间的差异

2 个答案: