我在Mac上小规模地进行Php和MySQL开发。几年前第一次研究它时，我遇到了Marc Liyanage的Apache构建（entropy.ch）。因为这就是我所知道的，所以我安装它并从那时起一直在使用它。
这些天我听到很多关于XAMP和MAMP的消息。现在我真的不是一个Linux家伙。我可以绕过终端，并通过终端使用MySQL，但我不是一般的UNIX savy。当我必须通过命令行为Apache / Php安装软件包时，我发现我很难过。
我的问题是：XAMP / MAMP中的界面/安装/维护是否比entropy.ch构建更简单或更直观？ （比如，更多接口和更少的UNIX代码来构建东西）？
其他差异怎么样？
答案 0 :(得分：1)
我不能说我曾经见过或使用过Marc Liyanage的Apache版本，但可以证明XAMPP和MAMP都非常易于安装和使用，并且都不需要任何命令行命令来设置。
我每天使用XAMPP，并尝试了一段时间的MAMP，但没有看到更好或更糟的，所以只是继续使用XAMPP。如果您发现自己需要扩展Apache并安装其他模块，那么您可能需要命令行来执行此操作，但我从未需要。
我唯一感到沮丧的是网站文件与应用程序文件夹的默认位置。改变或解决这个问题并不困难，但如果您习惯将它们放在站点文件夹中，那就太烦人了。
XAMPP和MAMP非常自包含，如果oyu给他们试驾，它们都不会影响你现有的设置。
答案 1 :(得分：0)
我发现MAMP更简单，更直观。 XAMPP几乎完全相同，但似乎并不像“mac”一样。
我从来没有听说过entropy.ch所以我不能评论这些差异，但是如果你还没有尝试过MAMP，你应该看看。它非常容易。