Question

struct Bar {
  enum { Special = 4 };
};

template<class T, int K> struct Foo {};
template<class T> struct Foo<T,T::Special> {};

用法：

Foo<Bar> aa;

无法使用gcc 4.1.2进行编译它抱怨使用T::Special来部分说明Foo。如果Special是一个类，解决方案就是前面的类型名称。对于枚举（或整数）有没有相当于它的东西？

Answer 1

由于Prasoon不允许C ++将其作为explained，因此另一种解决方案是使用EnumToType类模板，

struct Bar {
  enum { Special = 4 };
};

template<int e>
struct EnumToType
{
  static const int value = e;
};

template<class T, class K> //note I changed from "int K" to "class K"
struct Foo
{};

template<class T> 
struct Foo<T, EnumToType<(int)T::Special> > 
{
   static const int enumValue = T::Special;
};

ideone上的示例代码：http://www.ideone.com/JPvZy

或者，您可以像这样专门化（如果它解决了您的问题），

template<class T> struct Foo<T,Bar::Special> {};

//usage
Foo<Bar, Bar::Special> f;

Answer 2

非类型模板参数的类型不能依赖于部分特化的模板参数。

ISO C ++ 03 14.5.4 / 9说

部分专用的非类型参数表达式不应涉及部分特化的模板参数，除非参数表达式是简单标识符。

template <int I, int J> struct A {};
template <int I> struct A<I+5, I*2> {}; //error
template <int I, int J> struct B {};
template <int I> struct B<I, I> {};     //OK

这样的事情是非法的template<class T> struct Foo<T,T::Special> {};，因为T::Special取决于T

用法也是非法的。您提供了一个模板参数，但需要提供两个。

是否可以使用成员枚举专门化模板？

2 个答案: