Question

这是一个来自 Effective C ++ 3ed 的示例，它表示如果以这种方式使用static_cast，则会复制对象的基本部分，并从那部分。我想了解幕后发生的事情，有人会帮忙吗？

class Window {                                // base class
public:
  virtual void onResize() { }                 // base onResize impl
};

class SpecialWindow: public Window {          // derived class
public:
  virtual void onResize() {                   // derived onResize impl;
    static_cast<Window>(*this).onResize();    // cast *this to Window,
                                              // then call its onResize;
                                              // this doesn't work!
                                              // do SpecialWindow-
  }                                           // specific stuff
};

Answer 1

此：

static_cast<Window>(*this).onResize();

实际上与此相同：

{
    Window w = *this;
    w.onResize();
}   // w.~Window() is called to destroy 'w'

第一行创建Window所指向的SpecialWindow对象的this基类子对象的副本。第二行在该副本上调用onResize()。

这很重要：你永远不会在Window::onResize()指向的对象上调用this;您在自己创建的Window::onResize()副本上致电this。复制后，this指向的对象不会被触及。

如果您想在Window::onResize()指向的对象上调用this，you can do so like this：

Window::onResize();

Answer 2

为什么要施法？如果你想调用Window的onResize（），

，就这样做

Window::onResize(); //self-explanatory!

好吧，你也可以这样做，也可以使用static_cast，但你必须这样做，

   static_cast<Window&>(*this).onResize();
    //note '&' here  ^^

将派生对象中的“this”指针的static_cast用于基类的问题

2 个答案: