Question

我们的软件中有一个问题报告，结果是由非线程安全引起的 - errno（感谢Solaris上稍微错误的编译器标记）。

我想添加一个配置检查，以确保这种虚假的操作模式不会再次重新进入。

我从一些相当幼稚的东西开始：

#include <errno.h>
#include <pthread.h>
#include <signal.h>
#include <stdio.h>

void* thread1_func(void*)
{
    errno = 1;
    return 0;
}

int
main ()
{
    errno = 0;
    pthread_t t1;
    pthread_create(&t1, NULL, thread1_func, NULL);
    pthread_join(t1, NULL);
    return errno;
}

这在大多数平台上运行良好，除了在return errno生成2的OpenBSD上 - 即使pthread_create / pthread_join不触及errno。（有趣的是，如果我在printf之前插入pthread_create调用，这就会消失，这使得调试变得非常困难。

我怀疑以这种方式访问errno在技术上是未定义的。

如何检查errno是否为线程安全？

Answer 1

此代码：

#include <errno.h>
#include <pthread.h>
#include <signal.h>
#include <stdio.h>

void* thread1_func(void*)
{
    errno = 1;
    return 0;
}

int
main ()
{
    errno = 0;
    pthread_t t1;
    pthread_create(&t1, NULL, thread1_func, NULL);
    pthread_join(t1, NULL);
    return errno;
}

不是errno值或用法的有效测试。每the C standard， 7.5错误＆lt; errno.h＆gt; ，第3段：

... errno的值可能会被库设置为非零值函数调用是否有错误，提供了 errno的使用未记录在描述中本国际标准中的功能

换句话说，如果C标准没有明确表示它不能，即使没有错误，任何函数都可以自由修改errno的值。

errno仅在记录为使用errno的库函数调用返回错误后立即生效。

配置threadsafe errno的检查

1 个答案: