我有许多火花数据帧,我需要在其中执行以下操作:
1) load a single spark dataframe
2) select rows from it
3) merge it with all of the previous spark dataframes
现在,上述每个操作都需要不同数量的分区。选择行需要许多分区,例如100个分区。合并需要很少的分区,比如10个分区。
所以,我真的希望它像这样工作:
1) load a single spark dataframe
1.5) repartition into 100 partitions
2) select rows from it
2.5) repartition into 10 partitions
3) merge it with all of the previous spark dataframes
现在,我如何强制在步骤1和2之间以及2到3之间重新分配?
我知道当我打电话给data = data.repartition(7)
时,它会被懒惰地评估,所以它只是在实际保存时重新分配。
所以,我一直这样做:
1) load a single spark dataframe
1.5) repartition into 100 partitions
1.75) `df.count()` *just* to force materialization
2) select rows from it
2.5) repartition into 10 partitions
2.75) `df.count()` *just* to force materialization
3) merge it with all of the previous spark dataframes
有没有更好的方法强制它在这里重新分配?有没有比在数据框上运行count()
更好的方法?
答案 0 :(得分:6)
由于对spark中数据帧的所有转换进行了懒惰评估,因此您需要执行一个操作来实际执行转换。目前没有其他方法可以强制进行转换。
可以在documentation中找到所有可用的数据框操作(查看操作)。在您的情况下,您可以使用count()
而不是使用first()
来强制转换,而repartition()
应该更便宜。
在步骤2.5中,您可以将coalesce()
替换为val df = spark.sparkContext.parallelize(Array((1.0,"a"),(2.0,"b"),(3.0,"c"),(1.0,"d"),(2.0,"e"),(3.0,"f"))).toDF("x", "y")
val df1 = df.repartition(10).filter($"x" =!= 1.0).repartition(5).filter($"y" =!= "b")
df1.explain(true)
,因为它可以避免完全随机播放。当新的分区数量少于之前时,这通常是有利的,因为它将最小化数据移动。
修改强>
如果您不使用任何操作,只需执行以下操作即可回答您的问题:1)重新分区,2)火花数据帧转换,3)重新分区。由于优化火花对变换执行,似乎并不总是遵循该顺序。我制作了一个小测试程序来测试它:
== Parsed Logical Plan ==
'Filter NOT ('y = b)
+- Repartition 5, true
+- Filter NOT (x#5 = 1.0)
+- Repartition 10, true
+- Project [_1#2 AS x#5, _2#3 AS y#6]
+- LogicalRDD [_1#2, _2#3]
== Analyzed Logical Plan ==
x: double, y: string
Filter NOT (y#6 = b)
+- Repartition 5, true
+- Filter NOT (x#5 = 1.0)
+- Repartition 10, true
+- Project [_1#2 AS x#5, _2#3 AS y#6]
+- LogicalRDD [_1#2, _2#3]
== Optimized Logical Plan ==
Repartition 5, true
+- Project [_1#2 AS x#5, _2#3 AS y#6]
+- Filter ((NOT (_1#2 = 1.0) && isnotnull(_2#3)) && NOT (_2#3 = b))
+- LogicalRDD [_1#2, _2#3]
== Physical Plan ==
Exchange RoundRobinPartitioning(5)
+- *Project [_1#2 AS x#5, _2#3 AS y#6]
+- *Filter ((NOT (_1#2 = 1.0) && isnotnull(_2#3)) && NOT (_2#3 = b))
+- Scan ExistingRDD[_1#2,_2#3]
返回有关如何计算数据帧的信息。
repartition(10)
从这里可以看出,$('button[btnClass="close"]').click(function(){
$('#myModal1').modal('hide');
$('#myModal2').modal({show: true});
});
步骤未包括在内,似乎在优化过程中已被删除。