我希望
type family Rep a
和
type family Rep :: * -> *
是一样的,但似乎存在差异
type family Rep a
type instance Rep Int = Char
-- ok
type family Rep :: * -> *
type instance Rep Int = Char
-- Expected kind * -> *, but got 'Int' instead
我是否只是偶然发现了一个Haskell扩展错误,还是有一些指向这种行为?
答案 0 :(得分:13)
是的,有一个微妙的区别。
粗略地说,type family F a :: *->*
表示,F Int
是一个内射类型的构造函数,如[]
,Maybe
。这可以被编译器利用,编译器可以键入以下代码:
type family F a :: * -> *
-- these three examples can be removed / changed, if wished
type instance F Int = []
type instance F Char = Maybe
type instance F Bool = (,) String
foo :: (F Int a :~: F Int b) -> (a :~: b)
foo Refl = Refl
要检查以上内容,编译器利用了这一事实
F Int a ~ F Int b
暗示a ~ b
,它来自注入。
相反,声明type family F a b :: *
并不能确保F Int
的注意力,因为以下内容变得合法。
type family F a b :: *
type instance F Int a = ()