我应该使用np.absolute还是np.abs？

Question

Numpy同时提供np.absolute和通过

定义的别名np.abs

from .numeric import absolute as abs

似乎明显违反了the zen of python：

  

应该有一个 - 最好只有一个 - 显而易见的方法。

所以我猜这是有充分理由的。

我个人一直在我的几乎所有代码中使用np.abs并查看例如Stack Overflow上np.abs vs np.absolute的搜索结果数量似乎绝大多数都是相同的（2130 vs 244次点击）。

我是否有理由在我的代码中优先使用np.absolute而不是np.abs，或者我应该选择更多＆＃34;标准＆＃34; np.abs？

Answer 1

可能是因为有一个同名的内置函数abs。 np.amax，np.amin和np.round_也是如此。

NumPy函数abs, min, max and round的别名仅在顶级包中定义。

所以np.abs和np.absolute完全相同。使用哪一个并不重要。

短名称有几个优点：它们更短，并且Python程序员知道它们，因为名称与内置Python函数相同。因此，最终用户可以更轻松地进行操作（减少输入，减少记忆）。

但是也有理由有不同的名称：NumPy（或者更普遍的第三方软件包）有时需要Python函数abs，min等。所以在软件包中他们用一个函数定义函数不同的名称，所以你仍然可以访问Python函数 - 只是在包的顶层你公开＆＃34;快捷方式＆＃34;。注意：在这种情况下，不同的名称不是唯一可用的选项：如果有一个阴影内置名称，可以使用Python模块builtins解决这个问题，以访问内置函数。

也可能是这种情况（但我纯粹的猜测）他们最初只包括长命名的函数absolute（等等），后来只添加了短别名。作为一个大型且使用良好的库，NumPy开发人员不会轻易删除或弃用这些东西。因此，他们可能只保留长名称，因为它可能会破坏旧代码/脚本，如果他们将删除它们。