我正在使用Hibernate 3.6并对我的代码进行了注释（与使用hibernate映射文件相比）。我遇到了使用与Hibernate的CascadeType不兼容的JPA级联选项的已知“问题”（请参阅此链接以获取更多信息http://www.mkyong.com/hibernate/cascade-jpa-hibernate-annotation-common-mistake/）。
我希望对这个问题有一点澄清。我有一些特别的问题：
1）所以@Cascade（{CascadeType.SAVE_UPDATE}）适用于saveOrUpdate（），但如果我使用merge（）或persist（），它是否也适用？或者我是否必须使用所有三种Hibernate CascadeTypes？
2）如何决定是使用JPA级联选项还是使用Hibernate @Cascade注释？
2）在Hibernate中存在一个针对此问题的“bug”，但开发人员显然将此视为文档问题，（我完全不同意它们），而且我没有看到它在文档。任何人都知道为什么这是“按设计工作”而不是Hibernate的JPA实现中的错误？
非常感谢提前。
答案 0 :(得分：13)
11.11. Transitive persistence中记录了此行为。
Hibernate级联类型对应于各个操作，因此您需要全部三个。
在大多数情况下，您需要CascadeType.ALL或根本不需要级联。在那种情况下，JPA注释就足够了，因为JPA的CascadeType.ALL也涵盖了所有Hibernate操作。否则，如果你需要细粒度级联控制（并使用Hibernate的Session接口），你需要Hibernate的@Cascade。
这不是JPA实现中的错误，因为如果你使用JPA的EntityManager一切正常。只有将JPA注释与Hibernate的Session接口结合使用时，才会出现此问题。
答案 1 :(得分：1)
来自Hibernate参考文档
对于Hibernate会话的每个基本操作 - 包括persist（），merge（），saveOrUpdate（），delete（），lock（），refresh（），evict（），replicate（） - 有相应的级联风格
如果您看到CascadeType文档，您将看到每个会话操作的每个级联样式
如何决定是使用JPA级联选项还是使用Hibernate @Cascade注释？
在使用普通的JPA应用程序时，更喜欢使用普通的JPA级联样式。如果使用Hibernate，则更喜欢Hibernate级联风格