Question

从资源清理的角度来看，为什么有Response.Close()和Response.Dispose()以及哪一个更全面（请拨打另一个）？

Answer 1

如果提供了两种方法，Dispose的实施应该调用Close。使用using语句是一个好主意，以确保调用Dispose并因此调用Close，即使存在异常。

换句话说，这样做：

using (Response response = ...)
{
    // ...
}

不是这个：

Response response = ...;
// ...
response.Close(); // If there is an exception this might never get called!

关闭和处理对象之间的一个区别是，当你处置一个对象时，通常不可能再使用该对象（尝试这样做可能会导致抛出ObjectDisposedException），但是在调用Close之后它可能是可能仍然使用该对象。

请注意，如果您正在讨论ASP.NET，那么通常不应该在Response对象上调用Close或Dispose。

Answer 2

来自Implementing Finalize and Dispose to Clean Up Unmanaged Resources

上开发类库的设计指南

偶尔会有一个特定于域的名称比Dispose更合适。对于例如，文件封装可能想要使用方法名称关闭。在这种情况下，私下实现Dispose 并创建一个公共Close方法调用Dispose。以下代码示例说明了这种模式。您可以使用方法名称替换Close 适合您的域名。这个示例需要System命名空间。

/ Do not make this method virtual.
// A derived class should not be allowed
// to override this method.
public void Close()
{
   // Call the Dispose method with no parameters.
   Dispose();
}

通常，只要资源可以打开或重新打开，我就会看到关闭，因为它为方法名称提供了很好的对称性。

Answer 3

Response.Close()关闭与客户端的套接字连接。 Response.Dispose()是实现IDisposable接口并释放已分配资源的方法。

我认为Response.Close()是从Response.Dispose()方法调用的。

有关详细信息，请使用Reflector

Response.Close（）和Response.Dispose（）有什么区别？

3 个答案: