Question

AFAIU和文档，RealDictCursor是一个专门的DictCursor，它只能从键（也就是列名）访问列，而DictCursor可以从键或索引号访问数据。
我想知道为什么如果DictCursor提供更多的灵活性，RealDictCursor已被实现？它在性能方面（或记忆方面）如此不同（有利于我想象的RealDictCursor）？换句话说，什么是RealDictCursor用例与DictCursor？

Answer 1

psycopg2.extras类。 RealDictCursor （* args，** kwargs）

使用实字典作为行的基本类型的游标。请注意，此游标非常专业，并且不允许正常访问（使用整数索引）来访存数据。如果您需要同时以字典和列表的形式访问数据库行，则使用通用的 DictCursor 而不是 RealDictCursor 。类psycopg2.extras。 RealDictConnection 一个自动使用 RealDictCursor 的连接。

注意自Psycopg2.5起不是很有用：您可以使用psycopg2.connect（dsn，cursor_factory = RealDictCursor ）代替 RealDictConnection 。类 psycopg2.extras。 RealDictRow （光标）一个dict子类，表示一个数据记录。

Answer 2

真正的字典游标的主要优点是易于将查询输出作为json获取。

比较：

with psycopg2.connect('dbname=test') as connection:
    with connection.cursor(cursor_factory=RealDictCursor) as cursor:
        cursor.execute("select * from my_table")
        print(json.dumps(cursor.fetchall()))

与

with psycopg2.connect('dbname=test') as connection:
    with connection.cursor() as cursor:
        cursor.execute("select * from my_table")
        columns = [desc[0] for desc in cursor.description]
        real_dict = [dict(zip(columns, row)) for row in cursor.fetchall()]
        print(json.dumps(real_dict))

在性能方面，这些选项之间没有重要区别。

对于常规或类似字典的游标，无法使用json.dumps(cursor.fetchall())获得预期的json，并且需要上面显示的转换。另一方面，真正的字典游标会产生更大的结果，因此，如果您真的不需要它，则不要使用它。

psycopg2：DictCursor与RealDictCursor

2 个答案: