Question

我认为我对这个codewars挑战有一个非常酷的解决方案，但我没有通过最后一次测试，因为它在我的数组的开头添加了额外的1，我不知道为什么！在IRB中，我的代码似乎工作正常。

@arr = []

def snail(array)
  array.to_a.empty? ? (return @arr.flatten) : @arr << array.shift
  snail(array.transpose.reverse)
end

当snail([[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]])期待[1, 2, 3, 6, 9, 8, 7, 4, 5]但[1, 1, 2, 3, 6, 9, 8, 7, 4, 5]

时

Answer 1

这里的问题是@arr在测试之间没有被清除。因此，据推测，失败之前的测试类似于snail([[1]])，这会使@arr = [[1]]（在展平时，会在前面添加额外的1。

解决方案是在完成特定测试用例时清除@arr，如下所示：

@arr = []

def snail(array)
  if array.to_a.empty?
    output = @arr.flatten
    @arr = []

    return output
  else
    @arr << array.shift
  end
  snail(array.transpose.reverse)
end

Answer 2

def snail(array)
  head, *tail = array
  head ? head + snail(tail.transpose.reverse) : []
end

arr = [[1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]]
snail(arr) #=> [1, 2, 3, 6, 9, 8, 7, 4, 5]

Codewars蜗牛测试错误或代码错误？

2 个答案: