有人应该在java中使用ClassName.class

Question

我经常看到有人写

assertThat(Long.valueOf(1), instanceOf(Integer.class));

但我无法弄清楚，为什么以及何时应该在java代码中使用ClassName.class（示例Integer.class）

我尝试使用https://docs.oracle.com/javase/tutorial/reflect/资源，但仍难以理解。

Answer 1

实际上调用ClassName.class很受欢迎，例如在获取记录器时，在这种情况下，方法需要参数Class<?> clazz，为LoggerFactory

public static Logger More ...getLogger(Class<?> clazz) {
   Logger logger = getLogger(clazz.getName());
   ...

我们只需使用ClassName.class，

即可发送

请参阅answers about getLogger by class：

  

我通常做的是

     

private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger（ClassName.class）;

或其他：

  

我更喜欢

     

Logger logger = LoggerFactory.getLogger（ClassName.class）;

Answer 2

我对https://github.com/stanfordnlp/CoreNLP/issues/103#issuecomment-157793500匹配断言的框架并不过分熟悉，但这似乎来自Hamcrest。 assertThat测试函数的契约是它希望参数1是值，参数2是类类型的实例，如果参数类型2是参数类型2，则返回true，否则返回false。

所以ClassName.class是实际的类（通过反射我猜是对类的名称的引用），instanceOf生成该类的实例，因此instanceOf（ClassName.class）传递类的实例以检查参数1是相同的类型。

总体动机是测试断言Long 1的值是原始int的Integer包装类的实例。我猜在示例中会返回false。

嗯，我认为这是有道理的。