如何正确地将NaN转换为NA

Question

在给定的双向量上，为什么我可以通过

将-999定义为NA

v[v == -999] <- NA

但不是

v[v == NaN] <- NA

如何正确地将NaN转换为NA？

Answer 1

==无法测试NA和NaN值。这很好，因为从数据的角度来看，两个缺失值可能相同也可能不同。使用is.na()和is.nan()来测试这些内容。

你想要的是v[is.nan(v)] <- NA

您可以在?NaN和?NA的帮助页面中找到详细信息。

帮助页面上提到了这一点，但值得指出的是NaN被视为特殊类型的NA，因此我们会遇到这种情况：

> is.na(NaN)
[1] TRUE

> is.nan(NA)
[1] FALSE