Question

我想知道是否可以免费使用char *分配calloc（字符串），但有几次。

char * signal;  

for (int i = 0 ; i < n ; i++)  {   
   signal = (char*) calloc(n, sizeof(char));
   if (a = true) {
      signal[i] = 1;
   }

   /* do stuff */

   free(signal); /* error here : double free or corruption */   
}

为什么我会在free()上收到错误？

Answer 1

想知道是否可以释放一个用calloc分配的char *（字符串），但是几次。

简答：否

答案很长：打电话给malloc()，calloc()，realloc(NULL, ...) ^{（* 1）}允许（需要，不要泄漏内存）一个调用free()将值传递给后者，由前者之一返回。

因此，如果将已经free()的ed地址传递给free()并假设在上一次调用free()之后没有被另一个分配返回，那么代码会调用未定义的行为，从那时起，任何事都会发生。

^{（* 1）}关于realloc()的注释：

realloc()未传递NULL的连续调用不会增加对free()的必要调用总和。换句话说
```
char * p = malloc(42);
p = realloc(43);
```
只需要一次调用free()
```
free(p);
```
将NULL传递给realloc()会使realloc()计为对malloc()的调用。

否则
```
char * p = realloc(NULL, 42); 
```
与做
相同
```
char * p = malloc(42);
```

Answer 2

内部malloc和calloc都应该做同样的事情来分配内存（正如realloc所做的那样）。唯一的区别是memset中对calloc的调用。因此，如果您想避免内存泄漏，那么您使用calloc分配的内存必须传递给free。

Answer 3

只有一个C函数用于释放动态分配的内存。该函数为Bootstrap-3-Typeahead，它可以，应该而且必须用于释放使用free()，malloc()或calloc()分配的任何内存块。

您发布的代码似乎没问题。如果你的内存损坏，则来自你没有发布的代码。

Answer 4

以下提议的代码

干净地编译
干净利落地链接
不会产生任何运行时问题

现在是代码

#include <stdlib.h>   // calloc(), free()

int main( void )
{
    char * signal;
    size_t n = 10;
    int a = 1;

    for (size_t i = 0 ; i < n ; i++)
    {
       signal = calloc(n, sizeof(char));
       if (a)
       {
          signal[i] = 1;
       }

       /* do stuff */

       free(signal); /* error here : double free or corruption */
    }
}

这表示您遇到的问题是由do stuff区域中的某些内容造成的。

我要看的一件事是：检查signal中的任何'索引'是否永远不会低于0并且永远不会超过n-1，因为任何一个错误都会破坏堆。损坏的堆（通常）会导致对free()的调用失败。

同时检查指针signal的内容是否永远不会被do stuff更改，因为这也会导致调用free()失败。

是否可以释放一个用calloc分配的char *＆＃34;

4 个答案: