Question

在C＃中，即使使用SetupProperty或SetupSet，当setter非常重要时，Moq VerifySet也会抛出Expression is not a property setter invocation.。

这是一个简单的例子。请注意，Antlers setter是微不足道的，而Antlers2 setter并不简单。：

public class Dancer
{

    public Dancer(bool pIsMale)
    {
        IsMale = pIsMale;
    }

    private bool _IsMale;
    public virtual bool IsMale { get { return this._IsMale; } private set { this._IsMale = value; } }

    private bool _Antlers;
    public virtual bool Antlers
    {
        get { return this._Antlers; }
        set
        {
            this._Antlers = value;
        }
    }

    public virtual bool Antlers2
    {
        get { return this._Antlers; }
        set
        {
            // females cannot have antlers
            if (IsMale)
                this._Antlers = value;
            else
                this._Antlers = false;
        }
    }
}

以下是单元测试。第二组三个（使用Antlers2）在其他方面与第一组三个相同（使用Antlers）。使用Antler的所有单元测试都通过了测试。所有使用Antlers2的单元测试抛出Expression is not a property setter invocation.，即使使用SetupProperty，我认为整个属性的实现完全被忽略并被Moq取代。

public class DancerTests
{
    [Fact]
    public void Antlers_NoSetup()
    {
        // Arrange

        // create mock of class under test
        var sut = new Mock<Dancer>(true) { CallBase = true };

        // Act
        sut.Object.Antlers = true;

        // Assert
        sut.VerifySet(x => x.Antlers = true);
    }

    [Fact]
    public void Antlers_SetupProperty()
    {
        // Arrange

        // create mock of class under test
        var sut = new Mock<Dancer>(true) { CallBase = true };
        sut.SetupProperty(x => x.Antlers, false);

        // Act
        sut.Object.Antlers = true;

        // Assert
        sut.VerifySet(x => x.Antlers = true);
    }

    [Fact]
    public void Antlers_SetupSet()
    {
        // Arrange

        // create mock of class under test
        var sut = new Mock<Dancer>(true) { CallBase = true };
        sut.SetupSet(x => x.Antlers = true);

        // Act
        sut.Object.Antlers = true;

        // Assert
        sut.VerifySet(x => x.Antlers = true);
    }

    [Fact]
    public void Antlers2_NoSetup()
    {
        // Arrange

        // create mock of class under test
        var sut = new Mock<Dancer>(true) { CallBase = true };

        // Act
        sut.Object.Antlers2 = true;

        // Assert
        sut.VerifySet(x => x.Antlers2 = true);
    }

    [Fact]
    public void Antlers2_SetupProperty()
    {
        // Arrange

        // create mock of class under test
        var sut = new Mock<Dancer>(true) { CallBase = true };
        sut.SetupProperty(x => x.Antlers2, false);

        // Act
        sut.Object.Antlers2 = true;

        // Assert
        sut.VerifySet(x => x.Antlers2 = true);
    }

    [Fact]
    public void Antlers2_SetupSet()
    {
        // Arrange

        // create mock of class under test
        var sut = new Mock<Dancer>(true) { CallBase = true };
        sut.SetupSet(x => x.Antlers2 = true);

        // Act
        sut.Object.Antlers2 = true;

        // Assert
        sut.VerifySet(x => x.Antlers2 = true);
    }

}

什么是关于混淆Moq的VerifySet的非平凡的基类属性设置器？我正在使用Moq 4.7.99，Visual Studio 2015，目标是.Net Framework 4.5.2。

感谢您的帮助！我从StackOverflow中受益匪浅！

Answer 1

所以看起来你有很多条件正在创造这个奇怪的场景。这可能是一个值reporting的错误，我不确定。无论如何，你头晕目眩似乎来自于设置Callbase = true和/或从IsMale属性设置器中调用Antler2。

设置Callbase = true会为您班级中的每个虚拟方法创建一个MockInvocation - 包括IsMale（稍后这将很重要）。从表面上看，这看起来并不是什么大不了的事，但事实证明确实如此。在SetupSetImpl方法中，Moq会抛出异常。此方法验证 Moq调用的最后一个MockInvocation是否为setter - 它通过检查上一个调用方法的名称以'set_'开头来执行此操作。

使用普通的“普通的setter”，最后一次调用将是Antlers2的设置器，但是你引入了一个扭曲。在你的二传手中，你打电话给IsMale，因为你在创建模拟时也设置了Callbase = true，你的MockInvocation属性就有一个IsMale。那么当您设置Antler2属性时会发生什么''set_Antler2'被添加到调用列表中，然后在IsMale属性setter中调用Antler2时，'get_IsMale'被添加到调用列表。因此，当SetupSetImpl检查上次调用是否是一个setter时，它会找到一个getter和panics。

我已经测试并确认至少有两种方法可以防止此异常。首先是不设置Callbase = true。但这是一个问题，因为您需要模拟对象将Antler2属性设置器传递给基础对象 - 这是测试的整个点。另一个更简单的解决方案是完全绕过IsMale属性，只需直接从Antler2属性设置器调用支持字段，如下所示：

if (this._IsMale == true) // Notice I'm calling _IsMale
    this._Antlers2 = value;
else
    this._Antlers2 = false;

即使设置了Callbase = true，这仍然有效，因为您没有调用IsMale属性，因此不会将get_IsMale添加到调用列表中。相反，您只需检查IsMale属性使用的支持字段。

C＃Moq VerifySet throws Expression不是非平凡setter的属性setter调用

1 个答案: