Question

这些操作符的功能是什么（=＆amp;，〜），我发现这段代码是一个笑话，标题为

“在早期的Unix资源中找到：”

if(rp->p_flag & SSWAP) {
    rp->p_flag =& ~SSWAP;
    aretu(u.u_ssav);
}

编辑：资料来源：http://www.bsdlover.cn/study/UnixTree/V6/usr/sys/ken/slp.c.html

Answer 1

~是unary bitwise complement，它会翻转整数位。

然而，在阅读评论并意识到我错误地阅读了您的代码之后，我意识到您提供的代码甚至无法在现代编译器中编译。

感谢@Avi：运算符=&表示今天&=的意思，但这种语法确实早于当前的C标准，因此它是真正古老的UNIX代码。

今天真正意味着什么

&此处应作为address-of运算符，而不是bitwise AND运算符。

int main()
{
    int x = 5;
    int y = 2;
    x =& ~y;
}

编译此代码会产生：

error: lvalue required as unary ‘&’ operand

我真的认为转录存在问题，逻辑上应该是&=而不是其他方式。

如果它实际上是&=，那么它正在做一个按位和。

Answer 2

在早期的C中，赋值运算符右侧有运算符。因此，=&代替&=，而=+代替+=。

因此，此代码只检查是否设置了某个位，如果是，则执行操作并关闭该位。

Answer 3

你们年轻的鞭挞者出生太晚了：）

此代码来自Unix的早期版本（V7之前版本）。笑话是它上面的评论是"You are not supposed to understand this"，已成为a bit of a legend。

Answer 4

=&实际上是两个独立的运算符：=和&，因此该行等同于rp->p_flag = & ~SSWAP;。

~是bitwise NOT运算符，因此~SSWAP将会翻转SSWAP的位。 & ~SSWAP将导致引用~SSWAP的结果，这是一个编译错误。所以事情不会使用现代编译器编译（因为C89），但=&相当于现代编译器上的&=。

&=应用rp->p_flag和~SSWAP上的bitwise AND，并将结果放在rp->p_flag中。最终结果是0中的所有SSWAP位将关闭rp->p_flag中的相应位（如果已设置）。只有在关闭至少一个1位时才会执行此操作，以便仅在aretu(u.u_ssav)的值因操作而发生变化时才调用rp->p_flag。

Answer 5

来自horse's mouth：

B引入了广义赋值运算符，使用x = + y将y添加到x。符号来自Algol 68 [Wijngaarden 75]来自McIlroy，曾经将其纳入他的版本 TMG。（在B和C的早期，操作员拼写= +而不是+ =;这个错误，1976年修复，被诱导通过诱人的简单处理方式 B的词汇中的第一种形式分析器。）

任何人都可以解释这些c运算符

5 个答案: