具有副作用的不同功能或单个可分配属性？

Question

我正在设计/编写一个小的UI工具包（为了自我改善的目的，还有什么？）我不确定哪种API在以下意义上会更好：

1. 最低WTF？水平。
2. 最灵活。
3. 最简洁，最具描述性的
4. 最适合使用标准C ++。

一些重要的元素：

• window类代表好，一个窗口，可以显示，隐藏，最小化，最大化，全屏最大化和关闭。
• 我有一个proxy_property类，可以分配任意的get和set函数，例如反映应该通过某些外部API调用获取或设置的当前值。
• 我还有一个property类可以连接到（即观察到），当它被分配一个新的/不同的值时，会将这个新值发送给它的观察者。

我不确定处理窗口状态的最佳方法是什么：

1. 私有成员变量，只能通过hide()，isVisible()等成员函数访问，Qt样式。
2. 只读属性（需要一些额外的实现，因为我目前没有这个功能），由hide()，show()等支持，并相应更新。
3. 可以为proxy_property分配新状态，从而在分配新值时调用hide()，show()等或其组合。
乍一看，由于原因3，我更喜欢3号，但鉴于其他条件，我不确定这种设计能保持多久。可以说我没有看到我的3号在任何地方都使用过，而且我害怕过多地依赖我的proxy_property概念，因为它可能会产生比它的价值更多的开销（另一方面，这是UI代码）我们正在讨论，但仍然存在开销。

为清楚起见：

enum class window_state { windowed, hidden, minimized, maximized, fullscreen_maximized };
class window
{
public:
  proxy_property<window_state> state;
  //....
};

所以可以做到

some_window.state = window_state::minimized;

实际上做一些更传统的事情，例如

some_window.minimize();

最终结果当然在功能上是相同的。它只是完全不同的API。

Answer 1

我认为你应该小心区分你可以设置的属性（例如，你可以观察到的属性visibility（例如isVisible），因为在很多情况下可观察属性依赖不只是设置。

一个控件，例如isVisible，如果它有visibility == true并且它是容器isVisible。

没有理由让控件的visibility设置可观察，事实上它可能会导致错误。

出于这个原因，我更喜欢visibility的setter和getter，以及isVisible的可听属性。