我想知道为什么{1}} TableCell方法在Table单元格中没有Generic时，很明显返回类型与单元格相同＆＃ 39; s通用定义。让我们举一个例子：
我有一个班级：
getTableRow()首先，我必须将它投射到class MyCustomCell<S extends MyType, T> extends TableCell<S, T> {
@Override
protected void updateItem(T item, boolean empty) {
super.updateItem(item, empty);
if(empty){
setText(null);
}else {
S data = (S) getTableRow().getItem();
// do something with data.
}
}
}
，并且有一个警告：
未经检查的强制转换：java.lang.Object。原因：＆＃39; getTableRow（）＆＃39;有原始类型，因此getItem的结果被删除。但为什么？例如，在(S)，这种方法很有效：
TreeTableCell
所以你不必将事件投射到public final TreeTableRow<S> getTreeTableRow() { return treeTableRow.get(); }。我正在研究一下，我发现了这个：https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8096461，但是这个链接和相应方法的javadoc都没有对我说什么。该错误的解决方案也被设置为无法修复，但我无法理解为什么，或者为什么这样开发，没有通用。你能解释一下我还是可以用它来理解它？