Question

如果在项目中使用函数指针，我会陷入两难境地：我有一个通用模块“master”，它基于项目设置可以与一个或多个模块进行通信，例如“slave1”，“slave2”，“slave3”......所有从站都提供了诸如

之类的功能

slave_x_init();
slave_x_send();
slave_x_receive();
(where x = 1, 2, 3...)

现在我有项目特定的文件，相应地调用这些函数，它运行良好。但似乎使用函数指针表将有助于统一任何新从属的接口设计。

typedef struct {
    init_t init_func;
    send_t send_func;
    receive_t receive_func;
} master_interface_t;
(xxx_t is the function pointer)

这种方法的唯一问题是我必须包含来自“master”的头文件，它现在具有结构定义，这似乎导致主模块和从模块之间的循环依赖。有没有办法解决这个问题，甚至是接口设计的好方法呢？

更新

人们建议使用不同的头文件，例如“master-intf.h”，以将接口结构与主模块中的主API分开。我仍然很好奇，如果我们需要一个新的主人，比如说master_v2用于未来的项目（master和master_v2将是互斥的，意味着其中只有一个将在一个项目中编译），那么奴隶必须被修改为包含来自master_v2的相同标题，对我来说似乎不太理想？

这是模块的一个例子......

|
|- master
|---- master.c
|---- master.h
|---- master_interface.h
|- master_v2
|---- master_v2.c
|---- master_v2.h
|---- master_v2_interface.h
|- slave1
|---- slave1.c
|- slave2
|---- slave2.c

根据项目，将编译master或master_v2，这将导致slaveX.c中的#ifdef以下使用似乎很难管理。

#ifdef PROJECT1
#include "master/master_interface.h"
#elif PROJECT2
#include "master_v2/master_v2_interface.h"
#endif

C项目中带有功能指针的模块循环依赖

更新

0 个答案: