我应该将jar依赖项放在共享仓库或源文件上吗？

Question

我们有一个包含很少源文件（在Scala和Java中）的Scala项目，以及各种二进制格式（jar和DLL）中的一些依赖项。我想知道我们的共享git repo应该是什么。只有源文件（开发人员必须下载或以某种方式解析依赖项本身）或源文件和依赖项？ 我可以补充说，依赖项都是第三方，可以免费下载。

Answer 1

我们更喜欢将.jar文件存储在同一个存储库中，因为

• 它们很少更新，因此旧库的开销不多
• 我们更喜欢自包含的捆绑包，而不想设置自己的Maven服务器

Answer 2

我真的建议在Git回购中不包含jar和dll：它会使快速回复相当大，未来git clone将不会那么容易与简单的源存储库一样（如“无二进制文件”）。

我会设置一个Nexus回购和manage your dependencies through sbt。

Answer 3

从其他地方下载依赖项可能会有问题：我认为，您无法保证下载的版本仍然是项目所需的版本。如果依赖项有进一步的开发，它们的接口可能会发生变化，你就会遇到问题。

因此，我建议将依赖项放入git repo ，以确保您使用的是一致版本的依赖项。他们不会每周都改变（他们不应该改变），所以回购不会那么快。磁盘空间很便宜。所以这不是一个大问题。

如果你想节省磁盘空间，可以在一个文件中压缩依赖项（由于jar已经存档，因此不会产生那么大的影响。）

Answer 4

这里有两个问题：

1. 在开发期间管理依赖关系
2. 向用户分发依赖关系

如果所有开发人员都能够一致地访问互联网，并且不在代理之后，除了Internet Explorer（或IT配置的其他应用程序官员）之外几乎不可能逃脱，那么只要有可能我就会拥有它们由sbt或Maven自动下载，不包含在源存储库中。对于无法自动管理的依赖项，我将它们包含在源存储库中。如果除了Internet Explorer之外的任何东西都过了代理服务器是徒劳的，我会把所有东西放在存储库中。我在一家大公司工作，最近sbt和Maven已经能够通过代理，但我认为在过去Maven失败了，有很多工具几乎无法通过。

至于发行版，我会制作一个构建目标来拉上所需的所有内容，包括依赖项，并且我很想将它检入到repo中，这样它就不会丢失。