Question

我不知道这是一个错误或功能，还是我做错了什么。我继承了一个有几十万行的MySQL数据库。此表格包含字段＆quot; full_name＆＃39;这是一个VARCHAR，＆＃39; workpack＆＃39;这是一个INT。

此表的一个用途是在人们开始填写HTML表单时提供自动完成功能，这在上述字段中提供。我注意到在输入＆＃39; full_name＆＃39;自动填充功能会出现并快速更新，但在键入＆＃39; workpack＆＃39;自动完成显示和更新很慢，几乎无法使用。

这两个字段都被编入索引，查询结构的简化示例如下：

SELECT distinct full_name       
FROM xx.xx
WHERE full_name LIKE 'Joe Bl%';

EXPLAIN建议使用索引＆＃39; full_name＆＃39;如预期的那样。

＆＃39; workpack＆＃39;几乎完全相同的查询：

SELECT distinct workpack
FROM xx.xx
WHERE workpack LIKE '153%';

这里的EXPLAIN显示它没有使用索引＆＃39; workpack＆＃39;，即使我使用FORCE INDEX。

因为我能看到的唯一区别是一个是INT而另一个是VARCHAR，我决定通过创建表的本地副本并更改＆＃39; workpack＆＃39;的数据类型来进行实验。到VARCHAR。有效！对某些人来说也许并不令人惊讶，但我想知道为什么会这样。显然我的工作包＆＃39;数据应该存储为INT，因为它是什么，但是为了使我的自动完成功能以合理的方式工作，我似乎需要将其更改为VARCHAR。我意识到LIKE是一个字符串函数，但由于LIKE函数仍然适用于INT，它是否因为它是INT而无法使用索引的逻辑上的技术原因？

Answer 1

索引在这里不合适，因为您将其转换为字符串。如果您使用其值或字符串表示形式对数字列表进行排序，结果将会有所不同。以示例125和1234为例。按值排序时，您会得到：

125
1234

按字符串表示法排序时，你会得到：

1234
125

所以索引在你的情况下没用，因为它是在值的顺序（因为你的字段是一个int），而你的搜索需要字符串顺序（因为你使用like来找到一些字符串前缀）。（请记住，索引实际上只是一个排序列表）

Answer 2

索引本质上是一种排序数据结构，它从列的值映射到包含它的行。因此，它只能在您的查询使用实际值时使用，而不是对其进行某些转换（例如将Warning messages: 1: running command 'C:\Program Files\mingw-w64\x86_64-5.3.0-posix-seh-rt_v4-rev0\mingw64\bin /c PATH' had status 127 2: In shell("PATH") : 'PATH' execution failed with error code 127转换为int）。

针对此类问题的一个简洁解决方案（自MySQL 5.7.6起可用）是添加自动生成的列，仅用于索引并在此类查询中使用它。它可能会浪费一些空间（因为您拥有相同数据的两个副本 - 原始数据和计算列），但如果您的应用程序大量使用此查询，则可能值得：

varchar

在LIKE上没有用于INT的MySQL索引？

2 个答案: