Question

如果添加或删除了以下表达式，我正在尝试使用git diff查找某个文件类型的两个版本之间的差异：

（****）

根据K-Frame，我正在寻找参数-G。所以我尝试了以下内容：

git diff -G '\(\*\*\*\*\)' -- *.fileEnding

不幸的是它不起作用，并且还返回了文件中的所有其他差异。我对正则表达式不是很熟悉。

编辑：我认为需要对我的问题稍微具体一点：现在我有以下情况：一个文件的更改与正则表达式匹配，更改没有。在我的脚本中，我正在尝试做这样的事情（伪代码）：

if((git diff -G '\(\*\*\*\*\)' -- *.fileEnding)==(git diff -- *.fileEnding)) print "Only changes in (****)";

如果某些文件只有（****）中的更改而其他文件有不同的更改，则可以正常工作。但是，如果一个文件同时存在

，它就无法正常工作

Answer 1

TL; DR

Git的git diff就是不这样做。

长解释

该文档具有误导性。

-G参数对git diff绝对没有任何作用。相反，-G实际上是git log（及其姐妹命令git rev-list的参数，以及调用其他命令的任何命令;但最好只用{{1}来考虑它我认为）。

git log和git diff命令共享他们的一些文档（足够合理 - 他们共享一些代码，特别是差异生成代码{{1}用于比较任何一个提交到其父（））。

当git log选择提交时，您可以告诉它选择一些特定的提交（在已由修订说明符进行的选择中）。 git log参数就是一个这样的选择器，就像非常相似的git log参数一样。默认情况下，-G采用字符串而不是正则表达式;但您可以添加-S以使-S采用正则表达式。文档有一个示例，该示例直接引用--pickaxe-regex：

-G＆LT;正则表达式＆GT;

查找补丁文本包含添加/删除行的差异   匹配＆lt; regex＆gt;。

说明-S和之间的区别   git log，考虑在同一个文件中使用以下差异进行提交：
-S<regex> --pickaxe-regex
-G<regex>会显示此提交，但+ return !regexec(regexp, two->ptr, 1, &regmatch, 0); ... - hit = !regexec(regexp, mf2.ptr, 1, &regmatch, 0);不会（因为该字符串的出现次数没有变化）。

While git log -G"regexec\(regexp"命令不是git log -S"regexec\(regexp" --pickaxe-regex命令。

一般情况下，git diff的工作方式是传递一个起始提交 - 例如一个哈希ID，或一个分支或标记名称 - 并且它：

向您显示提交，然后
显示该提交的父级，然后
显示父母的父母......

依此类推，一直回到第一次提交（或者当你厌倦了寻找并退出寻呼机时）。换句话说，至少对于这些简单的情况，有一个循环：

git log

如果您添加git log，则“显示”步骤会包含while (there is a commit $commit) parent = resolve_hash_id($commit + "^") show($commit) commit = $parent的输出。

请注意-p比较正好两个提交（嗯，有一种特殊的差异称为组合差异用于合并提交，但是{{1默认情况下不会显示它们，git diff $parent $commit的正常用法也不会显示。 git diff的两个提交是父级和子级。如果您自己运行git log，则可以选择任意两个任意提交......但是当您这样做时，git diff 会完全忽略任何git log或git diff个参数。 （可能应该抱怨他们的存在。）

git diff和-G的目的是影响-S的正常行为。通常，当我们按照-G的方式按顺序查看提交时，我们对特定文件的特定更改更感兴趣< / em>（或文件集）。我们可以使用-S或git log告诉git log：生成差异，但是如果它没有更改，则根本不显示提交。< / em>这样我们只看到那些有这些变化的提交。（添加文件名，例如-G，也会将差异限制为这些文件。与-S和git log不同， 部分使用git log stop..start -- path/to/file1.txt。）

你能做什么

如果您不知道自己需要哪些修订，可以使用-S（或其面向脚本的姐妹命令-G）来筛选候选人。在这里，您可以使用git diff。你现在不必得到差异，但如果你愿意，你也可以。如果git log不仅可以获得可能的候选人，而且实际上可以获得正确的候选人，那么您已经完成了，您可以在这里停止。

如果您仍然有太多的候选人并需要完全差异来进一步削减它们，那么现在可以对第一步（git rev-list或-G获得的哈希ID运行-G ）。对于每个提交，您必须选择将其与之进行比较的提交：可能是候选列表中的某些提交，或者可能是在此特定候选项之前或之后的提交。现在您不再拥有git diff工具：要搜索差异，您需要一些外部搜索工具，例如git log。由你来写这部分。

Answer 2

公认的答案是错误的，说-G对git diff不起作用。它绝对可以做到：

git diff -G '$\*\*\*\*$'

在数百个已更改的文件中，将仅返回带有(****)作为其更改之一的文件。

原始张贴者（我认为）承认了这一点，但希望不要看到同一文件中的其他更改。只需说明git diff确实有-G，并且它可以完成困难的工作（在git 2.20.1中进行了测试）。使用-G仅显示更改的文件，而使用grep仅显示那些文件中的所需部分，将产生很少的误报：

git diff -G '$\*\*\*\*$' -- *yml | grep -n1 '(\*\*\*\*)'

将仅显示文本(****)已更改的行，以及一些上下文（足以查看其更改内容）。

另请参阅https://stackoverflow.com/a/53471974/1028376与diff一起使用-G。

git diff：忽略删除或插入某些正则表达式

2 个答案:

TL; DR

长解释

你能做什么