A non clustered primary-key与覆盖索引之间在性能方面的差异

Question

我有一个包含非聚集主键的表。我打算删除此主键，并在同一列上创建一个唯一的覆盖索引。

然后该表没有主键，但是有一个独特的覆盖索引。

我搜索谷歌但找不到相关主题。这根本错了吗？或者它可以完成。

更新

为什么我需要将此索引转换为覆盖索引？

因为这是主键，我有很多基于此键的选择查询。目前，对于每个选择，都需要RID查找，因为这是一个NONE聚簇键。如果我将它转换为覆盖索引，那么对于那些选择的查询，这个RID查找将会消失，并且希望会有更好的性能（至少是执行计划说的那样）。

当然，诚信也是有意的，这也是我将其作为独特覆盖指数的原因。主键是uniqueidentifier。

我想知道的是，这对其他任何事情都有负面影响。

执行计划之前：

执行计划之后：

Answer 1

这基本上是不寻常的，但可能会有一些罕见的情况，这很好。

你没有告诉我们任何关于想要这样做的原因，所以我们真的不能提供更多。

编辑：

根据Kimberly Tripp的this article，外键可以引用包含列的UNIQUE INDEX列来覆盖查询。

对我而言，这意味着用唯一覆盖索引替换主键可能很好。我能想到的唯一负面含义是，查看表的元数据以查找主键的任何应用程序或查询都找不到，并且可能不够智能而不能使用备用键。例如，如果您曾在此表上构建多维数据集，则“数据源视图”向导可能不会自动创建关系。