Question

const jonny1 : Person = new Person("jonny", 26);
const jonny2 : Person = new Person("jonny", 26);

const table : Dictionary = new Dictionary();
table[jonny1] = "That's me";

trace(table[jonny1]) // traces: "That's me"
trace(table[jonny2]) // traces: undefined.

但我想用这样的方式使用Dictionary：

trace(table[jonny2]) // traces: "That's me".

总之，我希望实现一个像java中的HashMap一样的数据结构

Answer 1

我不相信你可以这样使用Dictionary。来自文档：

Dictionary类允许您创建动态的属性集合，它使用严格相等（===）对非基本对象键进行键比较。当一个对象用作键时，该对象的标识用于查找该对象，而不是从其上调用toString（）返回的值。

请注意对严格相等和对象标识的引用。

我不知道是否还有另一个工作的数据结构，但遗憾的是，在对象本身中你无法改变Dictionary的行为。

您可能希望查看开源HashTable项目，但我无法立即从描述中看出这是否符合您的要求。

您可能还想查看associative arrays。

（这只是基于一些研究 - 我从来没有真正完成任何ActionScript，所以用一点盐就可以了。）

Answer 2

字典允许将复杂对象用作键。正如John所提到的，Dictionary不能用作散列映射，因为它使用严格相等来检查字典的键。

相反，对象可以用作地图，其中键是字符串。这意味着当您将复杂对象添加为键时，将调用toString（）对象并将其用作映射中的键。在您的示例中，您可以向Person类添加一个toString（）实现，该类列出了（一起）使一个人唯一的所有属性。

考虑这个toString（）方法：

public function toString():String {
  return "[Person(name:" + name + ", age=" + age + ")]";
}

如果您将运行以下测试，它将通过：

public function testMap():void {
  var jonny1:Person = new Person("jonny", 26);
  var jonny2:Person = new Person("jonny", 26);

  var map:Object = {};
  map[jonny1] = "That's me";

  assertEquals("That's me", map[jonny2]); // succeeds
}

如果您使用调试器查看地图实例，您会看到：

map:Object
  [Person(name:jonny, age:26)] : That's me

注意：虽然这有效，但我不确定是否建议依赖toString（）方法来检查是否相等。我会认为toString（）是一个调试/日志记录辅助工具，它可能会改变（并破坏你的代码）。

Answer 3

我编写了一个名为 as3-collections 的集合框架，它可以让您更好地控制对象相等性和对象散列。查看https://github.com/danschultz/as3-collections了解详情。

在ActionScript3中创建对象相等“HashMap”作为java HashMap

3 个答案: