Question

TLDR; 如何测试异步ActionMailer操作的PORO参数（使用Sidekiq）是否正确序列化和反序列化？

Sidekiq提供RSpec匹配器，用于测试作业是否已入队并执行作业（具有给定参数）。

-

为了给你一些上下文，我有一个带有ActionMailer的Ruby on Rails 4应用程序。 ActionMailer中的一个方法是将PORO作为参数 - 引用我在电子邮件中需要的数据。我使用Sidekiq来处理后台作业。事实证明，在反序列化中存在一个问题，即当Sidekiq决定执行这项工作时它会失败。我无法找到一种方法来测试un / marshaling的正确性，以便在执行时我使用的PORO被调用。

例如：

给定一个带有动作的ActionMailer

class ApplicationMailer < ActionMailer::Base
    def send_alert profile
        @profile = profile
        mail(to: profile.email)
    end
end

...

我会像这样使用它

profile = ProfileDetailsService.new(user)
ApplicationMailer.send_alert(profile).deliver_later

...

并进行这样的测试（但这失败了）

let(:profile) { ProfileDetailsService.new(user) }

it 'request an email to be sent' do
  expect {
    ApplicationMailer.send_alert(profile).deliver_later
  }.to have_enqueued_job.on_queue('mailers')
end

非常感谢任何帮助。

Answer 1

您可以以同步方式测试它（仅使用IRB而无需启动Sidekiq工作人员）。

让我们说你的工人阶级有以下实现：

class Worker
  include Sidekiq::Worker

  def perform(poro_obj)
    puts poro_obj.inspect
    # ...
  end
end

您可以打开IRB（bundle exec irb）并输入以下命令：

require 'sidekiq'
require 'worker'

Worker.new.perform

因此，您将以同步方式执行代码并使用Sidekiq（请注意我们正在调用perform方法而不是perform_async）。

我认为这是调试代码的最佳方式。

使用Sidekiq测试异步ActionMailer方法的解组

1 个答案: