我正在尝试从给定的String路径中提取文件的扩展名。
以下代码有效,但我想知道是否有更清洁,更强大的
use std::path::Path;
fn main() {
fn get_extension_from_filename(filename: String) -> String {
//Change it to a canonical file path.
let path = Path::new(&filename).canonicalize().expect(
"Expecting an existing filename",
);
let filepath = path.to_str();
let name = filepath.unwrap().split('/');
let names: Vec<&str> = name.collect();
let extension = names.last().expect("File extension can not be read.");
let extens: Vec<&str> = extension.split(".").collect();
extens[1..(extens.len())].join(".").to_string()
}
assert_eq!(get_extension_from_filename("abc.tar.gz".to_string()) ,"tar.gz" );
assert_eq!(get_extension_from_filename("abc..gz".to_string()) ,".gz" );
assert_eq!(get_extension_from_filename("abc.gz".to_string()) , "gz");
}
答案 0 :(得分:9)
在惯用Rust中,可能失败的函数的返回类型应为Option
或Result
。通常,函数也应该接受切片而不是String
s,并且只在必要时创建新的String
。这减少了过多的复制和堆分配。
您可以使用提供的extension()
方法,然后将结果OsStr
转换为&str
:
use std::path::Path;
use std::ffi::OsStr;
fn get_extension_from_filename(filename: &str) -> Option<&str> {
Path::new(filename)
.extension()
.and_then(OsStr::to_str)
}
assert_eq!(get_extension_from_filename("abc.gz"), Some("gz"));
使用and_then
在这里很方便,因为这意味着您无需打开Option<&OsStr>
返回的extension()
并在调用之前处理它None
的可能性to_str
。我也可以使用lambda |s| s.to_str()
而不是OsStr::to_str
- 这可能是一个偏好或意见问题,哪个更惯用。
请注意,参数&str
和返回值都是对为断言创建的原始字符串切片的引用。返回的切片不能超过它引用的原始切片,因此如果您需要更长的时间,可能需要从此结果中创建一个拥有的String
。
答案 1 :(得分:1)
什么比使用Rust的builtin method更具惯用性呢?
Path::new(&filename).extension()