在Ruby C扩展中，是＆＃34; rb _...＆＃34; C函数是猴子补丁版，还是原版？

Question

在Ruby C扩展中，我想调用function＆＃34; rb_eval_string＆＃34;。如果Ruby＆＃34; eval＆＃34;是猴子修补，是C函数调用猴子修补版本，还是原始内核版本？

修改 Monkey修补是元编程，在本例中是在Ruby环境中，并且将覆盖Kernel :: eval模块方法。一个例子是：

module Kernel
  def self.eval( eval_string, *extra )
    puts eval_string
  end
end

链接：What does 'Monkey Patching' exactly Mean in Ruby?

Answer 1

我使用Ruby docs源视图来测试这些东西。

例如，Kernel#eval method doesn't map to rb_eval_string ...

...这是rb_eval_string没有映射到猴子修补版本的强烈暗示。

如果你深入研究source code，你会注意到内核函数和全局函数都会在链的后面映射到相同的C函数，但rb_eval_string实际上更接近金属和跳过一些测试和调整。

换句话说，没有，rb_eval_string没有映射内核对象的虚拟地图功能（这是猴子在更新期间更新的内容）补丁）。

要调用Monkey修补版本，您需要使用Kernel对象调用rb_funcall2。

Answer 2

  

在Ruby C扩展中，我想调用function＆＃34; rb_eval_string＆＃34;。如果Ruby＆＃34; eval＆＃34;是猴子修补，是C函数调用猴子修补版本，还是原始内核版本？

都不是。它调用C函数。它没有调用任何一个Ruby方法，因为C不了解Ruby方法。

C不知道猴子补丁。没有＆＃34;猴子修补＆＃34;在C.如果你调用C函数，你调用C函数，而不是完全不同的C函数。

如果要执行Ruby消息发送，使用Ruby消息调度规则，则无法调用C函数，或者更准确地说，您需要调用执行Ruby消息发送的C函数并执行查找等操作，（令人困惑的）在YARV中不被称为send，而是funcall。它们有很多种变体，都称为rb_funcall的变体。