Question

关于这个主题的几个问题/答案（仅列出我发现的一对。还有更多）。

C# Parallel - Adding items to the collection being iterated over, or equivalent?
ConcurrentQueue with multithreading

感谢他们中的许多人，我想出了我希望能解决我问题的方法。我也可能是在思考它。我有一个api需要写入文本文件以进行日志记录。现在api被称为N +次，并且在每次调用期间，它需要记录请求。我不想做的是停止请求在返回所请求的数据之前必须等待记录日志。现在，日志不能只是被丢弃，因此如果文件当前正在使用，它必须也堆叠在每个请求上，使用ReaderWriterLock。然后，当文件没有被锁定时，我想写堆积的日志。

我已经想到它会满足要求，但我认为它仍会导致等待。

var wid = WindowsIdentity.GetCurrent().Token;
//add new log items
logs.Enqueue(helpers.createNewLog(requests));
string op;
while (logs.TryDequeue(out op))
{
    using (WindowsIdentity.Impersonate(wid))
    {
        //write to text file, location on shared drive
        var wrote = writers.WriteLog(op);
        //item cannot be written since file locked, add back to queue to try again
        if (!wrote)
        {
            logs.Enqueue(op);
        }
    }
 }

日志是全球性的

private static ConcurrentQueue<string> logs = new ConcurrentQueue<string>();

我觉得有些事情是对的，但我正在努力解决这个问题，这将是满足要求并在网络服务器场中工作的最佳方式。

Answer 1

在我看来，你应该使用BlockingCollection而不是ConcurrentQueue，这里有一个如何使用它作为Producer-Consumer的例子，你正在尝试做同样的事情。

现在使用ASP.Net可以插入模块来拦截每个请求，如果你想保存日志，我建议你注册一个模块，而不是按照你的方法。在Global.asax.cs上有一个Register方法

public class MvcApplication : System.Web.HttpApplication
{
    public static void Register()
    {
        //registering an HttpModule
        HttpApplication.RegisterModule(typeof(LogModule));
    }

    ....
}


public class LogModule: IHttpModule
{
    public void Dispose()
    {

    }

    public void Init(HttpApplication context)
    {
        context.LogRequest += LogEvent;
    }

    private void LogEvent(object src, EventArgs args)
    {
        if (HttpContext.Current.CurrentNotification == RequestNotification.LogRequest)
        {
            if ((MvcHandler)HttpContext.Current.Handler != null)
            {
                Debug.WriteLine("This was logged!");
                //Save the information to your file
            }
        }
    }
}

希望这有帮助

使用多线程堆叠ConcurrentQueue的集合

1 个答案: