Question

我有以下（bash）shell脚本，理想情况下我会用它来按名称杀死多个进程。

#!/bin/bash
kill `ps -A | grep $* | awk '{ print $1 }'`

然而，虽然这个脚本有效但是传递了一个参数：

结束铬

（脚本名称结束）

如果传递了多个参数，则它不起作用：

$ end chrome firefox

grep：firefox：没有这样的文件或目录

这里发生了什么？

我认为$*按顺序将多个参数传递给shell脚本。我没有在输入中输入任何内容 - 我要杀死的程序（chrome和firefox）是开放的。

感谢任何帮助。

Answer 1

记住grep对多个参数的作用 - 第一个是要搜索的单词，其余的是要扫描的文件。

另请注意，$*，"$*"和$@都会在参数中丢失空格，而神奇的"$@"符号则不会。

因此，要处理您的案例，您需要修改调用grep的方式。您需要使用grep -F（又名fgrep）和每个参数的选项，或者您需要使用grep -E（又名egrep）进行更改。在某种程度上，它取决于您是否必须处理自身包含管道符号的参数。

通过grep的单次调用可靠地完成这项工作是非常棘手的。你可能最好能够容忍多次运行管道的开销：

for process in "$@"
do
    kill $(ps -A | grep -w "$process" | awk '{print $1}')
done

如果像这样多次运行ps的开销太痛苦了（写它会让我受伤 - 但我没有测量成本），那么你可能会做类似的事情：

case $# in
(0) echo "Usage: $(basename $0 .sh) procname [...]" >&2; exit 1;;
(1) kill $(ps -A | grep -w "$1" | awk '{print $1}');;
(*) tmp=${TMPDIR:-/tmp}/end.$$
    trap "rm -f $tmp.?; exit 1" 0 1 2 3 13 15
    ps -A > $tmp.1
    for process in "$@"
    do
         grep "$process" $tmp.1
    done |
    awk '{print $1}' |
    sort -u |
    xargs kill
    rm -f $tmp.1
    trap 0
    ;;
esac

使用普通xargs是可以的，因为它正在处理进程ID列表，而进程ID不包含空格或换行符。这保留了简单案例的简单代码;复杂的情况使用临时文件来保存ps的输出，然后在命令行中为每个进程名称扫描一次。 sort -u确保如果某个流程恰好匹配您的所有关键字（例如，grep -E '(firefox|chrome)'将匹配两者），则只会发送一个信号。

陷阱线等确保临时文件被清除，除非有人对命令过于残忍（捕获的信号是HUP，INT，QUIT，PIPE和TERM，又称1,2,3,13和15;零捕获shell出于任何原因退出）。每当脚本创建临时文件时，您应该对文件的使用进行类似的捕获，以便在进程终止时将其清除。

如果您感到谨慎且有GNU Grep，则可以添加-w选项，以便命令行中提供的名称仅匹配整个单词。

以上所有内容都适用于Bourne / Korn / POSIX / Bash系列中的几乎所有shell（您需要使用带有严格Bourne shell的反引号来代替$(...)，以及条件的前导括号在case中也不允许使用Bourne shell。但是，您可以使用数组来处理正确的事情。

n=0
unset args  # Force args to be an empty array (it could be an env var on entry)
for i in "$@"
do
    args[$((n++))]="-e"
    args[$((n++))]="$i"
done
kill $(ps -A | fgrep "${args[@]}" | awk '{print $1}')

这会小心地保留参数中的间距，并使用与进程名称完全匹配。它避免了临时文件。显示的代码不验证零参数;这必须事先完成。或者你可以添加一行args[0]='/collywobbles/'或类似的东西来提供一个默认的 - 不存在的 - 来搜索命令。

Answer 2

要回答您的问题，正在进行的是$*扩展为参数列表，因此第二个和后面的文字看起来像grep(1)的文件。

要按顺序处理它们，您必须执行以下操作：

for i in $*; do
    echo $i
done

在这种情况下，通常使用"$@"（带引号）代替$*。

请参阅man sh，并查看killall(1)，pkill(1)和pgrep(1)。

Answer 3

改为pkill(1)，或{@ 3}} @khachik评论。

Answer 4

应该很少使用

$*。我通常会建议"$@"。 Shell参数解析相对复杂且容易出错。通常你弄错的方法是最终评估不应该做的事情。

例如，如果您输入以下内容：

end '`rm foo`'

你会发现如果你有一个名为'foo'的文件，你就不会了。

这是一个脚本，可以完成您要求完成的任务。如果任何参数包含'\n'或'\0'个字符，则会失败：

#!/bin/sh

kill $(ps -A | fgrep -e "$(for arg in "$@"; do echo "$arg"; done)" | awk '{ print $1; }')

我非常喜欢$(...)语法来做反引号。它更加清晰，当你筑巢时它也不那么模糊。

将多个参数传递给UNIX shell脚本

4 个答案: