Question

你能解释为什么第一个不起作用吗？

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class MyClass {

    private <T extends Object> List<Class<T>> getList1() {
        return new ArrayList<>();
    }

    private <T extends Object> List<Class<T>> getList2(Class<T> cls) {
        List<Class<T>> list = new ArrayList<>();
        list.add(cls);
        return list;
    }

    private List<Class<? extends Object>> getList3() {
        return new ArrayList<>();
    }

    public static void main(String[] args) {
        MyClass myClass = new MyClass();
        // 1. Not OK - The method add(Class<Object>) in the type List<Class<Object>> is not applicable for the arguments (Class<String>)
        myClass.getList1().add(String.class);
        // 2. OK
        myClass.getList2(String.class);
        // 3. OK
        myClass.getList3().add(String.class);
    }

}

我认为getList1()返回的List类来自Object，而String就是其中之一？

这不是一个重复的问题（至少不是被链接的问题）。如果我真的定义了一个对象列表，当然我不希望它采用一个字符串列表。但是在这里我接受一个Object对象加上从Object扩展的对象，所以问题是为什么它在第一种情况下不接受String。

Answer 1

你可以这样调用这个方法：

myClass.<String>getList1().add(String.class);

编译器需要知道你的T应该是什么（<String>被称为type witness）。

使用您的方法getList2(String.class)，您可以通过传入参数来指定此方法。
使用您的方法getList3()声明本身使用通配符（?），因此您不必指定T，但您的列表不会被强类型化（它将接受每个类扩展Object）。

Java方法声明返回List Generics并引用

1 个答案: