为什么保留x86 CR1控制寄存器？

Question

从i386 CPU开始，英特尔处理器公开了控制寄存器，以允许内核配置处理器并指定当前正在执行的任务/进程/线程的特征。根据{{​​3}}（第2-13节），CR1控制寄存器是“保留”。也就是说，内核操作控制寄存器CR1导致未定义的行为。如文章所示，还有CR2, CR3, CR4和CR8控制寄存器，但它们不保留。

为什么CR1被保留？奇怪的是，英特尔会引入一个保留的控制寄存器，然后开始添加非保留的控制寄存器，而不是简单地向{{1这样做不会导致任何向后兼容性中断（这是保留它的重点）。 Intel Systems Programming Manual推测CR1保留了第二个可用于体系结构配置的寄存器，但正如文章所述，当引入i486时，使用了CR1。

Answer 1

Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual 说 CR1-保留。因此CR1未使用，保留给Intel + AMD供以后使用。由于已保留，因此访问CR1会引发异常：

尝试引用CR1，CR5，CR6，CR7和CR9–CR15会导致 未定义的操作码（#UD）异常。

为什么有人在使用CR2时就没有使用CR1呢？ X86是不规则的，实际上，英特尔什么也没说。本文 Why is there no CR1 – and why are control registers such a mess anyway?有一定的历史，但实际上除非英特尔发表正式声明，否则他们没有答案。