仍然在WCF学习曲线上:
我已经设置了一个自托管的WCF服务(WSDualHttpBinding),它可以在我自己的计算机上运行,该计算机位于防火墙后面。如果我在自己的计算机上运行客户端,一切都很好。
现在我将客户端安装在网络外的计算机上,我正在尝试通过动态DNS访问该服务,如下所示:http://mydomain.dyndns.org:8000/MyService
。我的端口转发问题在previous question中得到了解决;我现在可以在浏览器中看到该服务了。
但是现在当我尝试在另一台机器上运行客户端时,我收到以下错误消息:“打开的操作未在分配的超时00:01:00内完成。分配给此操作的时间可能有是超时的一部分。“
我已禁用该服务的安全性,所以不是这样。还有什么可能阻止连接发生?
答案 0 :(得分:29)
WSDualHttpBinding
存在一个真正的问题以及大多数人连接到互联网的方式 - 在路由器后面意味着,至少在IPv4中,NAT已经破坏了聚会,正如您已经发现的那样。
使用WSDualHttpBinding
,您有两个连接:从客户端到服务器,从服务器到客户端。
通常,客户端到服务器的连接并不是什么大问题 - 这就是通过互联网进行大多数通信的方式。在您的情况下,您似乎是在防火墙后面,并且您已打开/转发所需的端口。但这并没有解决第二次连接的问题 - 从服务器到客户端。基本上,第二个连接发生的是客户端充当服务器,服务器充当客户端。因此,您需要为连接到您的服务的每个客户端执行相同的端口打开/转发,因为它还充当服务器!这对您服务的每个用户来说当然是一种无理要求。这就是WSDualHttpBinding
更适合服务器到服务器通信的原因,其中设置是一次性事件。
我建议您切换到WSDualHttpBinding
,而不是让NetTcpBinding
工作。由于WSDualHttpBinding
和NetTcpBinding
都是仅限WCF,仅限Microsoft的专有连接方案,因此您在互操作性方面的损失并不大。另一方面,你获得的是很多:
NetTcpBinding
仅使用从客户端到服务器的单个连接,同时允许双向通信,如WSDualHttpBinding
。因此,无需在客户端处理端口打开/转发 - NAT不是问题。WSDualHttpBinding
中使用的纯文本XML更紧凑。减少数据传输意味着提供更好的服务。NetTcpBinding
,您可以立即获得客户端断开连接的通知,因为套接字已关闭。无需像使用WSDualHttpBinding
一样等待HTTP超时。WSDualHttpBinding
,两个连接中的一个可能会丢失,而另一个可能仍处于活动状态,只有一个通信方式。 WCF有办法解决这个问题,但最好首先避免这个问题。切换到NetTcpBinding
通常只需要更改配置 - 代码保持不变。它很简单,速度很快,不那么麻烦,最重要的是 - 它只是有效。