@dynamic使用的常见情况是什么？

Question

@synthesize和@dynamic之间存在先前的post差异。

我想从通常如何使用@dynamic的角度了解更多关于动态的信息。

通常我们将@dynamic与NSManagedObject一起使用

// Movie.h
@interface Movie : NSManagedObject {
}
@property (retain) NSString* title;
@end

// Movie.m
@implementation Movie
@dynamic title;
@end

实际上，根据对@dynamic的理解，在编译时没有生成getter / setter，因此有必要实现自己的getter / setter。

我的问题是，在这个NSManagedObject案例中，超类NSManagedObject中getter / setter的粗略实现是什么？

除了上述情况，还有多少其他案例要使用@dynamic？

谢谢，

Answer 1

@dynamic向编译器指示您计划为访问器提供自己的实现，即使编译器当前无法看到它们。如果省略@dynamic而不使用@synthesize，则会发生以下两种情况之一：

1. 如果你只提供了半个访问者（例如，readwrite属性上没有setter的getter），或者你正在使用GCC，编译器会发出警告。
2. 如果您正在使用Clang编译代码，将自动为您生成正确的访问者。（默认情况下，Synthesize不受官方支持。）
因此，

@dynamic可以防止编译器执行上述任一操作。如果以非常动态的方式实现属性（如运行时函数），这也可能会派上用场，但这很少需要。