Question

这是我的代码的一部分。

Integer keyLocation = reducedFD.indexOf(KeyPlus.get(KEYindex));
someArrayList.remove(keyLocation);

所以我在这里做的是分配keyLocation（reduceFD arrayList中第一次出现的字符串）。但是当我想从someArrayList中删除具有该keyLocation的项时，它将无法工作。

如果我手动输入：

someArrayList.remove(0); //Let's say 0 is the actual keyLocation

这实际上有效。

以下代码的工作原理是什么奇怪：

someArrayList.remove(keyLocation + 1);

任何提示？

这是主循环：

for (int KEYindex = 0; KEYindex < KeyPlus.size(); KEYindex++){

 Integer keyLocation = reducedFD.indexOf(KeyPlus.get(KEYindex));

if (reducedFD.contains(KeyPlus.get(KEYindex))){

 KeyPlus.add(reducedFD.get(keyLocation+1));
 CheckedAttributesPlus.add(KeyPlus.get(KEYindex));
 reducedFD.remove(keyLocation);

}
}

Answer 1

问题是你将Integer传递给remove方法，而不是int。传递整数时，它假定整数本身就是您要删除的内容，而不是该索引处的值。比较方法

remove(Object o)
remove(int i)

所以：

int keyLocation = reducedFD.indexOf(KeyPlus.get(KEYindex));
someArrayList.remove(keyLocation);

Answer 2

这是简短说明：

remove(Object o) // remove object
remove(int index) // remove the object in that index

如果您编写.remove(5)编译器将其理解为基本类型，以及索引并删除index(5).如果要删除对象，则应编写.remove(new Integer(5))

Answer 3

List接口有两个remove()方法，一个接收Object（并尝试从列表中删除此对象），另一个接收int（并尝试删除索引为给定int的对象。

通常，为方法提供Integer参数会导致自动取消装箱或自动转换为原始int。在这种情况下，编译器不会尝试自动取消装箱，因为有一个非常好的方法可以接收Object和Integer instanceof Object ......我猜你的列表不是List<Integer>这就是它失败的原因。

在Integer强制自动取消装箱时添加一个int，添加结果为int - 非常适合其他remove()方法。

Answer 4

    int keyLocation = reducedFD.indexOf(KeyPlus.get(KEYindex)); //Use a primitive int
    someArrayList.remove(keyLocation);

Answer 5

或者你可以这样做：

 someArrayList.remove(keyLocation + 0);

Answer 6

您可以调用此方法而不是创建 int

int a = 0145236

Answer 7

如果您查看ArrayList JavaDoc，则会发现此声明。

public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable
{
    public E remove(int index){
    .
    .
    .
}

Integer与int不同。以下是否有意义？

someArrayList.remove((int)keyLocation);

Java ArrayList.remove（）问题

7 个答案: