维基站点的HTML或替代标记？

Question

在为类似wiki的网站选择编辑器时，我正在讨论是否允许HTML或自定义备用标记（可能像维基百科/维基媒体或BBCode）。

HTML好处：

• 易于用户处理（复制和粘贴，学习）
• 有些未来证据
• 还有更多可用的编辑工具，通常也是WYSIWYG

备用标记权益：

• 在服务器端，我不必担心解析我不允许的恶意javascript或样式或HTML
• 易于学习
• 如果不是HTML精明的话，可以更容易破译

我错过了什么，最好的解决方案是什么？

Answer 1

取决于您的目标受众群体。如果他们精通技术，他们可能知道HTML，BBCode等。如果他们不知道，他们可能不会，并且简化的标记可能更合适。就个人而言，我喜欢非技术娴熟的降价。有两种编辑工具，还有可用于处理每种工具的库。那么真的归结为您希望用户使用哪些内容？

Answer 2

我会坚持使用wiki标记。您可以使用像FCKEditor

这样的WYSIWYG编辑器来简化操作

对于HTML，让版主可以使用例如Extension:RawMsg

Answer 3

Peroanlly作为用户，我不喜欢wiki编辑之类的html粉丝。大多数时候你不需要超过简单的功能，所以它太冗长，只会让生活变得更加困难，我也不喜欢使用WYSIWYG编辑器。我更喜欢能够直接在编辑领域输入Markdown或Textile。

Answer 4

如果需要考虑易用性，请使用WYSIWYG编辑器，然后基础标记的含义并不重要。