在某些任意Java代码而不是AtomicInteger中使用Integer是否有意义？即使在单线程环境中，线程安全也不是问题？
这会以任何方式帮助提高绩效吗？
答案 0 :(得分：2)
否：整数是一个有点特殊的类。例如，编译器知道如何将Integer和Integer的int自动设置为int。
是：这两个类代表整数。它们都扩展了Number类。当然，您可以使用AtomicInteger替换Integer。
但是：请记住AtomicInteger只有普通整数所没有的特殊属性。这些特殊能力不免费提供。因此盲目地执行潜在 非常真实的性能惩罚。
当然：您不会编写源代码，因为可以。您努力编写解决某个问题所需的源代码。含义：在需要时使用int基本类型;在必要时使用Integer对象，在问题语句需要时使用AtomicInteger。
换句话说：当你去寻找猎鸭时，你会选择一把猎枪。当然，你也可以使用突击步枪（两者都是枪支）。只是不同的工具有不同的使用场景，你选择 best 适合工作的工具。
除此之外，您的性能错误。完全错了。你的评论意味着你认为：＆＃34; AtomicIntegers是可变的;整数不是＆＃34; ...所以我猜你的结论是：他们的表现更好。
你忘记了什么：它们不仅是可变的，它们还保证原子行为。并猜测如何实现：A）使用com.misc.Unsafe和B）private volatile int value;
含义：AtomicInteger有一个易失性字段。每个更新都会写入主内存。你有任何想法写入内存需要多长时间？！
可能不是 - 然后让我们看看：
L1缓存参考1秒
分支误预测10秒
L2缓存参考14秒
主内存参考3.3分钟
（source）
我只使用了最后一栏 - 它可以扩展到人类可以理解的措施。
含义：当进入L1缓存需要花费 1秒时 - 该表告诉您转向内存成本 3分钟。
因此，通过使用＆＃34; mutable＆＃34; 提高性能的想法class给出180次性能惩罚。
长话短说：
长话短说：在一个人遇到真正的问题之前，一个人不担心性能（比如测试人员/客户在某个功能上抱怨需要花费很多时间）。然后你开始调查。您执行分析以了解导致性能问题的确切原因。然后你修复它。当然，你避免犯下彻头彻尾的愚蠢错误。在你的情况下：当你的程序必须对整个数字进行密集计算时，你担心性能，答案很简单：那么你将使用原始类型 int 值;并且首先完全避免引用类型的Integer对象。