讨论：您将使用哪种设计模式来实现此解决方案？

Question

我想设计具有以下解决方案的软件：

• 产品具有功能。
• 每个产品都有以下功能规则：
  • 产品必须具有功能 a,b and d。 _ 产品必须至少包含x个功能列表f,g and m _产品的每个功能都有权重。
• 在运行时，我想使用外部输入（文件/用户输入）创建产品，并使用规则将功能添加到产品中
• 我想询问每个产品，鉴于功能它已经被喂食，它有什么分数以及缺少什么。

让我说明最后一点：
让我们说产品 A有关于必须具有a and b功能的规则，必须至少有2个c, d, e and f并且也可以拥有（但不是必须的） ）功能g, h ,i and j 我还分配了以下权重a,b each equal 5，c, d, e and f each equal 10和g, h ,i and j each equal 2.5。 （总共60分）
案例1：
类型a的产品 A具有a, c, d, h, j功能。我想要以下报告：
不是A因为缺少b。得分= 0.5（（5 + 10 + 10 + 2.5 + 2.5）/ 60）
也可以收到b, e, f, g, i

案例2：
类型b的产品 A具有a, b, c, e, h, j功能。我想要以下报告：
A.得分= 0.5833（（5 + 5 + 10 + 10 + 2.5 + 2.5）/ 60）
也可以收到d, f, g, i

这是我到目前为止所得到的：

• Products和Features应由factory创建，以便在运行时生成并遵循相同的界面。

• 应使用strategy模式生成报告。

你会推荐什么？
谢谢！

Answer 1

域模型很有用（我想我根据你的文字做对了）：

从那里，我没有看到足够的设计变化（例如，产品A只是Product类的实例，功能a只是Feature类的实例来证明模式的合理性。 IMO，甚至不需要工厂。我错过了你的问题吗？

Answer 2

据我所知，你有对象运行相同的逻辑（报告，分数和缺失的功能）。但是您为每个对象设置了不同的设置，产品A的设置与产品B的设置不同。

然后我认为您可以检查设计模板模板：https://sourcemaking.com/design_patterns/template_method

它可以帮助您定义产品的不同规则。

Answer 3

我假设产品会有文字输入，例如情况1的A，a，c，d，h，j。使用静态工厂的产品是很好的方法。使用策略生成报告是不正确的。如果您的策略上下文是产品，那么您是否有一个用例，其中Product-A在运行时更改为Product-B？我觉得不是。 （在不改变状态的情况下使用策略，存在算法族及其可互换性）。此处产品将包含规则和功能的不同组合，因此状态更改（无策略）。我想不需要额外的设计模式。

遵循OO设计将起作用。 Abstract-Product包含在Concrete Product构造函数中填充的规则集合。 Abstract-Product还包含在解析ext数据输入String时填充的功能集合。

功能被建模为枚举，权重为参数。

规则被建模为抽象类，抽象的“布尔检查（）”具体规则覆盖。具体规则要求产品访问其特征集合，因此产品与规则是双向关联。

当通过静态工厂从ext输入String配置具体产品时，我们调用generateReport（）方法，该方法迭代集合中的所有规则。每个规则应用规则并使用其特定消息（部分）更新违规字符串（如果违反）（例如，缺少特征b等）。 ConcreteProduct中的generateReport（）会将报告消息合并到帐户违规消息中。

类似的权重计算方法，因为它仅取决于特征。 所以我猜只有静态工厂才足以作为设计模式。功能可以通过enum.ValueOf（）实现。

在这里，我想间接地通过在Rule中使用check（）实现generateReport（），在Product Hierarchy和Rule Hirrarchy之间使用Bridge Design模式。