Question

根据ACPI规范， FADT （固定ACPI描述表）表包含一个向OS报告 SCI中断编号的字段。该字段定义如下：

我将FADT表转储到Intel x86平台上，并看到SCI中断与号码9相关联：

但根据英特尔手册，0-31是IA架构定义的中断的保留向量。具体而言，9定义为：

因此，根据说明，在I386处理器之后不会生成9。所以我猜这就是为什么9可以抢救用于SCI。这可以被视为ACPI规范的 x86特定实现。

我是对的吗？

ADD 1

似乎我在这里误解了一些东西。稍后会更新。

Answer 1

在整个ACPI specifications中，使用中断机制的每个通知事件都与Global System Interrupt (GSI)相关联。
GSI在前面¹链接的6.1 ACPI规范的 5.2.13全局系统中断部分中进行了简要描述。

全局系统中断可以被视为ACPI即插即用IRQ号码他们习惯了虚拟化表和ASL方法中的中断，这些方法执行中断的资源分配。

规范使用术语系统向量来表示GSI的编号例如，GSI编号9具有系统矢量编号9 这无疑令人困惑，因为术语“向量”可能被误认为是英特尔手册中使用的“中断向量”中的“向量”一词。

要了解GSI，必须具有最低限度的理解或IRQ x86系统上的两个标准中断控制器是

8259A PIC ^{[datasheet] [OSDev wiki]}
标准IO地址总是有两个PIC，每个PIC有8个输入引脚（IR 0-7）一个PIC是主站并处理IRQ 0-7 另一个是从机并处理IRQ 8-15，其输出转到主机²的IR2。
IO APIC ^{[datasheet] [OSDev wiki]}。
_{不要将IO APIC与LAPIC混淆。}

可以有一个或多个IO APIC，所有内存都映射到可变（但通常是固定的）地址，每个地址都有可变数量的输入引脚INTINx。
通常，IO APIC中的一个连线并配置为模拟PIC，INTIN0-15映射到IRQ0-15，但这不是必需的。
消息信号中断^{[OSDev forum thread]}
这不是一个中断控制器（因此它不会在计数中加起来），但值得一提 PIC是第一代控制器，IO APIC是第二代，MSI是第三代它们被实现为对特定存储器地址的写入，因此不需要控制器在x86系统上，PCI（e）设备配置为写入LAPIC专用区³。

中断控制器与LAPIC一起配置为将IRQ编号映射到矢量编号 PIC的标准配置是

IRQ 0-7  -> INT 08h - 0fh  
IRQ 8-15 -> INT 70h - 77h

请注意，映射基准08h的第一个IRQ是IBM的错误（英特尔将前32个中断向量标记为保留）。

一旦知道了IRQ编号就很容易获得INT编号，操作系统通常可以很容易地为此目的制作一个表，因为它是众所周知的（或者可以用ACPI表知道）中断控制器是如何连接的到CPU。

将IRQ与设备关联（称为中断路由的过程）非常复杂，因为它需要了解设备的连接方式，ACPI规范使用GSI来简化这一方面。

最后，GSI（或ACPI字，系统向量）必须映射到IRQ，这在PIC模式下或通过分配GSI基础以一对一的方式完成（系统向量库）到每个IO APIC - 从而将所有GSI从基数分配给引脚数减1。

考虑到这一切，我们终于可以理解SCI_INT字段的描述：

SCI中断在8259模式下连接的系统向量。上系统不包含8259，此字段包含全局系统中断SCI中断号。

我认为文本不精确，全局系统中断号只是系统向量的另一个名称，因此整个文本缩减为“SCI中断的系统向量” ”。

SCI，作为系统向量编号，它具有GSI的性质，因此您找到的数字9是IRQ 9 ⁴。默认情况下，IRQ 9是INT 71h，但任何使用ACPI的操作系统肯定已将IRQ重新映射到不同的基础，并且确实避免了与处理器异常的任何冲突。

长话短说，数字9不是中断向量，而是系统向量（由ACPI定义）。

     GSI        <---->   IRQ     <---->           INT
System vector                                Interrupt vector

¹写作时的最新消息按照它配置的²，8259A的设计考虑了链接 ³在所有LAPIC中共享，但可以重新映射，特别是对于非SMP系统，以避免跨越QPI链接。
⁴我们知道，并非严格意义上说，在APIC模式下，GSI 9可以由不处理ISA IRQ的IO APIC处理。