Question

我有来自https://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/locksync.html

的以下代码段

public void addName(String name) {
  synchronized(this) {
    lastName = name;
    nameCount++;
  }
  nameList.add(name);
}

我认为nameList.add(name);也需要处于synchronized块中，因为nameList内容也应该发生在像Collections.synchronizedList（List）这样的关系之前。

有没有想过这个？

它还说

如果没有同步语句，则必须单独进行， unynchronized方法，仅用于调用nameList.add。

我不明白这句话为什么如果没有synchronized语句，nameList.add应该在一个单独的非同步方法中。

Answer 1

通过此示例，他们尝试展示如何部分同步方法，尤其是涉及lastName和nameCount的代码。阅读本文：

在此示例中，addName方法需要将更改同步到 lastName和nameCount

因此，可能nameList已经同步，或者对它的更改不需要与lastName和nameCount变量的更改同步。因此，它被排除在同步块之外。

Answer 2

我理解这个例子试图表明你应该避免从同步块调用其他对象的方法，因为 Starvation 可能会发生，因为其他对象的方法可能需要很长时间才能完成。

保证订单的列表似乎并不重要（可能不是要求？），而lastName和nameCount应该是。

Answer 3

我不明白这句话为什么如果没有synchronized语句，nameList.add应该在一个单独的非同步方法中。

他们只是说，如果语言没有提供synchronized语句，那么同步任何内容的唯一方法就是编写synchronized 方法。他们说这会很尴尬，因为有时你想在同一个方法中混合同步和非同步代码。如果没有synchronized语句这样的东西，那么你必须写下这样的东西：

public void addName(String name) {
  addName_subroutine(name);
  nameList.add(name);
}

private synchronized void addName_subroutine(String name) {
    lastName = name;
    nameCount++;
}

该片段应该是想要混合同步和非同步代码的一个例子，但是它们并没有深入探究为什么你可能想要这样写它的原因。

特定代码段的synchronized语句

3 个答案: